用户讨论: Inversioner

编辑注意事项

您好, 感谢您对香蕉空间泛函分析板块的贡献, 这填补了香蕉空间的一个很大的空缺. 但希望您在编辑时注意以下事项:

•	人名之间的连接符是 --. 例: Hahn--Banach 定理.

•	双引号是 `` '' 而不是 " ".

•	表示映射的冒号是 \colon 而不是 :. 例: $f \colon X \to Y$.

•	在使用 * 做列表时, 每项之间应空行. 这会影响编译结果的行距. 一般来说, 只有列出很多较短的项目时, 才通过不空行来缩短行距.

•	不要在百科中使用彩色文字. 需要写证明概要时, 使用 \begin{proof}[证明概要].

•	避免使用 $\forall$ 和 $\exists$. 尽量使用 “对任意”、“存在”. 目的是增加可读性.

•	在数学公式中多加空格, 见香蕉空间: 写作指引. 虽然不影响编译结果, 但清晰的代码风格对后来的编辑者来说非常重要.

最后, 祝写作愉快!

关于 " 这会影响编译结果的行距 ": 实现上这只是生成了多个列表, 每个列表中只有一项这样. 如果目的只是增加行距, 我觉得调整 css 是更好的做法.

这大概是 btex 的 bug, 本意是用 css 来控制行距的. 有空我看看问题在哪.

感谢您最近对概率论相关条目的贡献. 但在编辑时, 希望您注意以下事项:

•	双引号是 `` '' 而不是 " ".

•	在使用 * 做列表时, 每项之间应空行.

•	在数学公式中多加空格, 见香蕉空间: 写作指引. 另外, 尽可能避免百科中的自定义命令.

•	在 \[ ... \] 数学公式中, 应根据语法在公式末尾加上标点, 例如逗号或句号.

•	在任何行文中, 特别是在定义中, 应清晰指明所述对象的类型, 例如函数的定义域和到达域、随机变量的取值范围等. 判断此条的依据是, 即使没有学过该概念的读者也应该能够通过定义中给出的名词、链接等信息, 完整地理解该数学对象的严格定义.

•	“性质” 一节应分为多个小节, 每小节内容不宜过多. 通常第一小节为 “基本性质”. 这是为了注意读者的阅读体验: 通常读者不会通读这一节, 而只是查找某个特定性质. 此时上一条建议也能为读者省去很多麻烦.

我已修改了一些, 但未全部改完, 希望您写作时注意, 并且在有空时能对您之前的作品按照这些要求来修改.

你的新编辑仍然没有遵守这些规则. 请注意, 这将导致其他人花费大量精力来修改你的文字. 请务必仔细阅读以上事项并遵守!

可能这个 Invensioner 不会看 notification. 如果有其它方式联系就好了.

用户讨论页的动态是会有邮件提醒的, 除了邮件也没有其它方式了.

您的新编辑仍然没有符合上述要求: 您未在行间数学公式加入标点符号, 且过度使用 $\forall$ 记号. 再次提醒您逐条仔细阅读以上所有事项.

另外, 您最近写的条目并不完全符合百科的写作风格, 请参见我重写的那一部分条目. 在百科中, 不应过度纠缠于细节, 而应把握每个概念最核心的想法. 若只是顺应熟练掌握者的思路, 把定义和定理罗列一通, 而忽视了读者的阅读体验, 则恐怕不如任选一本教科书复制下来, 这就背离香蕉空间存在的意义.

感谢你的持续贡献. 你的新编辑有所进步, 但仍然有以下问题, 请务必逐条阅读并注意.

•	你写的某些段落颇具说教性和主观评判, 这在百科里是不合适的. 你常使用 “显然” “可通俗理解为” “简单理解为” “我们来讲” “过于复杂” “在生活中” “在自然界中” 这些字眼, 这些都是不合适的, 大多都可直接删去, 能提高作品的质量. 如果一句话中删去某个短语对意思没有影响, 请将其删去. 另外, “重要” “著名” 这些词也应慎用.

•	行文中不要使用英文缩写. 例如 “a.s.” 只可出现于记号中, 记作 $\stackrel{a.s.}{\to }$, 行文中请换成 “几乎必然”. 另外, 不要在这些缩写前添加 \quad. 请使用 \ 或 \enspace.

•	请标注你的随机变量是 “实值” 的. 随机变量序列的记号是 $(X_n{)}_{n\ge 1}$, 你需要说明它是 $1$ 开始的.

•	请勿过度使用冒号. 例如, “对任意 $x\in X$, 某命题成立” 中的标点是逗号而不是冒号.

•	请注意编译器有时会在汉字之间产生多余的空格, 当你发现时请想办法把它去掉.

我个人推荐用 ~ 代替反斜杠空格

我仍想提醒你注意以下问题:

•	你在某些领域的写作十分不清晰, 例如关于幂级数的收敛性, 以及留数定理等等. 你的主要问题是, 没有说清楚各定理的假设, 各个记号的含义, 数学对象的类型, 等等, 也没有解释清楚各个结论的含义和意义.

因此, 我建议你不要在你已熟练写作的领域以外贡献. 你在概率论的贡献已达到百科应有的水准, 但其他领域, 特别是初等分析的写作则差强人意. 此建议是为了优化贡献的效率.

另外, 在百科写作中重要的一点是 “给初学者提供直观”. 在百科中, 结论的叙述是重要的, 叙述的方式 (将复杂的结论解释给不知道它的人听) 甚至更加重要, 而证明细节是次要的. 把握这些平衡, 以及介绍性、概括性文字的写作, 需要对该学科有深刻的理解. 我感觉你在概率论里做的不错, 但似乎尚未在其他学科里做到这一点, 因此给出上述建议.

你已连续几次在百科页面中写下带有明显错误或漏洞的定义和定理, 包括留数定理和矩的内容. 警告, 百科不是个人博客, 请不要如此随意对待百科写作, 否则你的贡献对于香蕉空间弊大于利——香蕉空间的原则是宁缺毋滥.

你的编辑仍有诸多格式问题. 我不想再反复列举强调, 请见我对依分布收敛的编辑.

另外, 在复分析有关内容中, 你每次提到复平面上的开集, 应该说 $U\subset \mathbb{C}$ 是开集, 而不是说 $U$ 是开集. 类似的情况还有不少, 希望注意.