5. 实数
5.1连续统的基数
记 的基数为 , 称为连续统. 因为 在 中稠密, 任意实数 等于 , 所以 . 又 Cantor 集的基数等于 , . 所以由 Cantor–Bernstein 定理, .
于是 . Cantor 猜测 的任何子集要么至多可数要么与连续统等势. 在 ZFC 中每个无限基数都是一个 , 所以 . 于是 Cantor 的猜想就是在说, . 这也被称为连续统假设.
5.2 上的序
定义 5.2.1 (完备). 一个全序集 称为完备的, 是指 的每个非空有界子集都有上确界.
事实上, 是唯一的完备有序域 (但我们在这里不关心域结构, 只谈论序的性质).
定义 5.2.2 (稠密). 一个全序集 是稠密的, 是指对任意 都存在 使得 .
称 的子集 稠密, 是指对任意 , 若 , 则存在 使得 .
注 5.2.3. 特别地, 稠密子集本身是稠密的. 请注意, 本身稠密的子集不一定是稠密子集.
有一个可数的稠密子集 .
定义 5.2.4 (可分). 有可数的稠密子集的全序集称为可分 (separable) 的.
定义 5.2.5 (无界). 既无最大元又无最小元的序集称为无界的.
下面的定理表明了无界、可分、完备的全序集 的唯一性.
定理 5.2.6 (Cantor).
1. | 任意一个无界、可数、稠密的全序集同构于 . |
2. | 任意一个无界、可分、完备的全序集同构于 . |
证明.
1. | 记 . 在保持序关系的前提下, 依次定义 . 这个构造的可行性由无界及稠密保证. |
2. | 设 是另一个完备全序集, 有可数稠密子集 . 那么, 由前一条所构造的从 到 的同构 可延拓为 到 的同构 , 具体地说, |
这样一个 (无界、可分、完备的全序集) 的存在性是由 Dedekind 分割保证的. 一般的 Dedekind 分割由如下定理给出.
定理 5.2.7. 对任意无界、稠密的全序集 , 存在无界、完备的全序集 使得
1. | , 且 与 在 上相容; |
2. | 在 中稠密. |
证明. 的一个 Dedekind 分割定义为不交非空子集的有序对 , 其中
1. | ; |
2. | 对任意 成立; |
3. | 无最大元. |
令 是 的所有 Dedekind 分割的集合, 并令 当且仅当 (也即 ).
是完备的, 因为对任意非空有界子集 , 是其上确界.
对 , 将 对应到 Dedekind 分割 . 则 同构于 .
注 5.2.8. 请读者思考, 在上述证明中, 的稠密性用在了哪里.
5.3Suslin 问题
我们现在知道了 是 (同构意义下) 唯一的无界、可分、完备的全序集.
可分的一个有趣的推论是, 任何一族互不相交的开区间至多有可数个.
对稠密全序集 , 若其中任何一族互不相交的开区间至多可数, 我们称 满足可数链条件 (countable chain condition). 因此, 可数链条件是比可分弱的条件.
注 5.3.1. 可数链条件这个名字可能会引起困惑. 其中的 " 链 " 是指一些开区间构成了 的所有开区间在 下构成的偏序集的反链, 即任意两个元素的相遇 (meet) 为空集. (偏序集中两个元素 的相遇是指不超过二者的最大元 [参考 https://ncatlab.org/nlab/show/meet]. 对于集合的情形, 相遇即是相交.)
Suslin 问题说的是: 设 是无界的完备稠密全序集, 满足可数链条件, 那么 是否同构于 ?
这个问题不能在 ZFC 中解决.
5.4实数轴的拓扑
一个度量空间称为完备 (complete) 的, 是指每个 Cauchy 列收敛. 就是一个可分的完备度量空间.
中的开集是开区间的并; 事实上它是以有理数为端点的开区间的并. 这意味着 中开集的数目与闭集的数目都是连续统.
无孤立点的非空闭集称作完美集 (perfect set).
定理 5.4.1. 完美集的基数为 .
使用上面的方法可以得到更一般的结论: 可分完备度量空间中的每个完美集都有一个闭的 Cantor 集的身影.
定理 5.4.2 (Cantor–Bendixson). 设 为 的不可数闭集, 则 , 其中 是完美集, 至多可数.
证明. 对 的每个子集 , 令 为 的所有极限点的集合. (称 为 的极限点是指 的任意邻域包含 中无穷多个点.) 容易看到 是闭集, 且当 闭时, .
令则存在序数 使得 时 . 令 , 则要么 是空集要么 .
称 的一个子集无处稠密, 是指它的闭包的内部为空.
注 5.4.3. 一个子集无处稠密的等价定义是它不在任何一个开区间中稠密; 这解释了 " 无处稠密 " 的含义.
另外, 无处稠密集的补集是稠密的开集. 这解释了如下的 Baire 纲定理的叙述.
中的第一纲集是指至多可数个无处稠密集的并. 如下的定理表明 不是第一纲集.
定理 5.4.4 (Baire 纲定理). 若 是 中稠密的开集, 则 稠密.
证明. 任取开区间 , 我们证明 . 将以有理数为端点的开区间列为 .
令 , 对每个 , 令区间 , 使得其闭包 包含于 (因为 是稠密的开集, 这总是能做到的) 且 尽可能小. 由闭区间套定理, 存在 , 故 .
5.5Borel 集
定义 5.5.1. 集合的一个代数是某个集合 的一族子集 , 满足
1. | ; |
2. | 若 则 ; |
3. | 若 则 . 若还允许可数的并, 即 |
4. | 若 , 则 , 就称为 -代数. |
任给 的一族子集 , 存在最小的一族子集 构成一个代数, 即全体包含 的代数的交.
定义 5.5.2. 的 Borel 集是包含所有开区间的最小的 -代数的成员.
Borel 集是 Lebesgue 可测的.
5.6Baire 空间
Baire 空间 是自然数的可数序列组成的空间.
对有限序列 , 令这些集合作为基定义了 上的一个拓扑. 有趣的是, 既开又闭.
事实上, Baire 空间是可度量化的: 对序列 定义 , 其中 是使得 的最小自然数. 所有最终常值的序列构成 中的稠密集. 另外, 还是完备的, 每个 Cauchy 列收敛.
一个正整数的可数序列 确定了一个连分数它是 中的一个无理数. 反之, 中的每个无理数都可以表示为连分数.
进一步, 这个对应是一个同胚. 直观上, " 当两个无理数非常接近时, 它们的连分数展开前几项是相同的; 反之亦然 ". 有时我们甚至把 的元素叫做实数.
下面我们研究 的闭集的形状. 我们会用一棵树去描述它.
定义 5.6.1. 一颗树 是由自然数的有限序列构成的一个集合, 满足对任意 与 , .
注 5.6.2. 因为自然数的有限序列有可数个, 所以一棵树是至多可数的.
下图是一棵树的样子.
图 4.1
命题 5.6.3. 对于树 , 是 的闭集. 中的元素称作 的无穷路径 (infinite path).
另一方面, 对 的闭集 , 是一棵树, 且 .
注 5.6.4. 按如上的定义, 并不是每一棵树都是某个 , 因为一棵树可能有 " 死路 ".
既然如此, 请思考为什么不在树的定义中加一条: 对任意 , 存在 , . (原因在后文.)
设 是一颗树. 若对任意 存在 满足 , 且 互不包含, 则称 为完美的.
引理 5.6.5. 的闭集 为完美集当且仅当 是完美的树.
我们现在在 Baire 空间上做类似于 Cantor–Bendixson 定理的事情: 对于树 , 若 不可数, 则它是一个完美集与一个至多可数的集合的并.
对一棵树 , 定义 完美等价于 .
我们证明 至多可数: 对每个 , 取最小的 使得 . 此时若有 满足 , 则必有 . 这样我们建立了从 到自然数的有限序列的集合的单射.
现在令
则 .
因为 至多可数, 存在序数 使得 . 则 或为空集或为完美集. 而容易看到从而是至多可数的.
5.7波兰空间
定义 5.7.1. 若一个拓扑空间同胚于一个完备可分的度量空间, 则称其为波兰空间.
注 5.7.2. 波兰空间得名于最早对它进行详细研究的波兰数学家 Sierpiński, Kuratowski, Tarski 等人 [参见 https://infogalactic.com/info/Polish_space].
, , Cantor 集, Hilbert 方块 都是波兰空间. 一般地,
命题 5.7.3.
1. | 波兰空间中的闭集是波兰空间. |
2. | 有限个 (甚至可数个) 波兰空间的乘积是波兰空间. |
定理 5.7.4. 每个完美的波兰空间包含 Cantor 集的一个同胚像.
定理 5.7.5. 每个波兰空间都是 Baire 空间 的连续像.
证明. 设波兰空间 有度量 , 且有可数稠密子集 .
对自然数的序列 , 一个天真的想法是, 定义但是这个映射不一定连续 (甚至不一定良定义).
我们不会轻易放弃, 转而定义
这个定义保证了 , 从而由 的完备性, 一定存在.