Zariski 切空间 令仿射簇 X ⊂ A n 由 I ( X ) 定义. 则对于 p ∈ X , 定义该点处的 Zariski 切空间 T p X := V ({ ∑ i = 1 n ∂ X i ∂ F ( p ) X i ∣ F ∈ I ( X )}) .
若 X 是仿射簇, 且 A ( X ) 是其正则函数环, 则在 p ∈ X 处, X 的一个导算子指一个 k -线性映射 D : A ( X ) → k 满足 D ( f g ) = f ( p ) D ( g ) + D ( f ) g ( p ) . 点 p 处的全体导算子在显然的意义下构成一个 k -模, 记作 Ω p X .
点 p 处的导算子与其切空间 T p X 是一一对应的. 对于 a = ( a 1 , ⋯ , a n ) ∈ T p X , 定义 D a ( f ) = ∑ i = 1 n ∂ X i ∂ f a i . 由定义, 对于 f ∈ I ( X ) , 有 D a ( f ) = 0 , 故可将 D a 定义在 A ( X ) 上. 故 D : T p X → Ω p X ; a ↦ D ( a ) 是一个同态.
反之, F : Ω p X → T p X ; D → ( D ( X i ) ) i 也是一个良定义的同态, 且与 D 互逆. 故可视 T p X 与 Ω p X 为等同.
令仿射簇 X ⊂ A n 由 I ( X ) 定义. 对于 p ∈ X , 由 Hilbert 零点定理, 令 m p 为 p 对应的极大理想. 定义 m p / m p 2 为 p 处的余切空间. 注意到 m p / m p 2 是一个 A ( X ) / m p ≅ k -线性空间.
可以证明 m p / m p 2 确实是 T p M 的对偶空间.
我们有 T p X ≅ ( m p / m p 2 ) ∗ = Hom k ( m p / m p 2 , k ) .
证明. 若
D : A ( X ) → k 是一个导算子, 则
D ∣ m p 2 = 0 . (由于对于
f , g ∈ m p , 我们有
D ( f g ) = D ( f ) g ( p ) + f ( p ) D ( g ) = 0 .) 故
D ∣ m p ∈ ( m p / m p 2 ) ∗ . 故
F : T p X → ( m p / m p 2 ) ∗ 是一个
k -模同态. 反之, 对于
l ∈ ( m p / m p 2 ) ∗ , 定义线性算子
D l 为
D l := l ( f − f ( p ) ) . 其
k -线性是显然的, 且
l ( f g ) = l ( f g − f ( p ) g ( p ) ) = l ( ( f − f ( p )) g ( p ) + f ( p ) ( g − g ( p )) + ( f − f ( p )) ( g − g ( p )) ) = g ( p ) l ( f − f ( p ) ) + f ( p ) l ( g − g ( p ) ) = D l ( f ) g ( p ) + D l ( g ) f ( p ) . 故
D l 是一个导算子, 从而
G : ( m p / m p 2 ) ∗ → T p X ; l ↦ D l . 而
F 与
G 互逆, 故
T p X = ( m p / m p 2 ) ∗ .
光滑点与奇异点 一则重要事实是 dim p X p ≤ dim X ≤ dim k T p X . 前者是显然的, 我们证明后者:
若 X 是拟射影簇, 则 δ : X → Z ≥ 0 ; x ↦ dim k T x X 上半连续.
证明. 不妨设
X 是代数簇. 令
I ( X ) = ⟨ F 1 , ⋯ , F s ⟩ , 则对于任意
p ∈ X , 由于
T p X = {( p 1 , ⋯ , p n ) ∈ A n ∣ ∑ i = 1 n X i ∂ F j ( p ) p i = 0 , 1 ≤ j ≤ s } . 则
δ ( Z ≥ l ) = { x ∣ dim k T x X ≥ l } = { x ∣ dim ker ( M x ) ≥ l } = { x ∣ rank ( M x ) ≤ n − l } = V ( ⋃ M 为 M x 的 ( n − k + 1 ) 阶子式 det ( M )) 是闭集. 其中
M x = ⎝ ⎛ ∂ X 1 ∂ F 1 ( x ) ⋮ ∂ X 1 ∂ F s ( x ) ⋯ ⋱ ⋯ ∂ X n ∂ F 1 ( x ) ⋮ ∂ X n ∂ F s ( x ) ⎠ ⎞ .
若 X 是不可约拟射影簇, 则对于任意 p ∈ X , 有 dim k T p X ≥ dim X . 且存在稠密开集 U ⊂ X 使得 dim k T p X = dim X 对于任意 p ∈ U 成立.
证明. 令 dim X = n . 先设 X ⊂ A n + 1 是一个超曲面, 即 X = V ( F ) , 其中 F ∈ k [ X 1 , ⋯ , X n + 1 ] 不可约. 那么对于任意 p ∈ X , T p X 是由 ∑ i = 1 n + 1 ∂ X i ∂ F ( p ) X i = 0 定义的, 故 dim k T p X ≥ n = dim X .
若不存在 p ∈ X 使得 dim k T p ( X ) = n , 则这意味着 ∑ i = 1 n + 1 ∂ X i ∂ F 是一个零线性泛函, 故 ∂ X i ∂ F 皆为零. 对于 Char k = 0 , 这是不可能的. 对于 Char k = p > 0 , 则存在多项式 G 使得 F ( X 1 , ⋯ , X n ) = G ( X 1 p , ⋯ , X n + 1 p ) = G ( X 1 , ⋯ , X n + 1 ) p , 与 F 的不可约性矛盾. 故存在 p ∈ X 使得 dim k T p ( X ) = n . 所以 δ − 1 ( n ) = X − δ − 1 ( n + 1 ) 是非空开集, 故稠密.
对于一般情形, 存在双有理映射
φ : X ⇢ Y ⊂ A n + 1 , 其中
Y 是不可约超曲面. 那么存在稠密开集
U ⊂ Y 使得对于任意
q ∈ U , 有
dim k T q Y = dim Y = dim X . 那么
φ − 1 ( U ) 在
X 中稠密, 且在其上有
dim k T p X = dim X . 由于
X − δ − 1 ( Z ≥ n ) 开, 故若其非空, 则与
φ − 1 ( U ) 有非空交, 矛盾! 故
X − δ − 1 ( Z ≥ n ) 空. 这即完成了证明.
由上述结果, 我们可以定义光滑点与奇异点:
若 X 是一个拟射影簇, 则称 p ∈ X 是一个光滑点, 若 dim k T p X = dim p X . 否则称 p 为奇异点.
称拟射影簇 X 是光滑簇, 若其每个点都是光滑的.
记 X 上的全体奇异点为 Sing ( X ) , 则这即 δ − 1 ( Z ≥ d i m X + 1 ) , 故闭, 且是 X 的真闭子集.
取 X = V ( XZ , Y Z ) = V ( X , Y ) ∪ V ( Z ) ⊂ A 3 . 则在 V ( X , Y ) − 0 上有 dim p V ( X , Y ) = dim k T p V ( X , Y ) = 1 , 在 V ( Z ) − 0 上有 dim p V ( Z ) = dim k T p V ( Z ) = 2 . 但在 0 处, 我们有 dim 0 X = 2 < 3 = dim k T 0 X .
若 X 与 Y 都是拟射影簇, 则可证 Sing ( X × Y ) = ( Sing ( X ) × Y ) ∪ ( X × Sing ( Y )) .
正则局部环 设 ( R , m , k ) 是诺特局部环.
一般来说, 对于诺特局部环 R , 我们有 dim k m / m 2 ≥ dim R . 若此处等号成立, 我们就称 R 是一个正则局部环 .
下面我们给出一个后面常用的结果
Assume X is an irreducible variety with dim X = n , Y ⊂ X has pure codimension of 1 . Let y ∈ Y be a smooth point of X , then there exist affine open neighborhood y ∈ U and f ∈ A ( U ) such that U ∩ Y is defined by f .
pure codimension 仅仅保证我们可以 “不妨设 Y 是不可约簇”, 本命题见 [Sh] 定理 2.10.
有了上述命题, 我们可以把它推广到一般的情形, 即
对于 codim = r 的子簇 Y 上的光滑点 x 可以找到仿射开集 x ∈ U 以及 f 1 , ⋯ , f r ∈ A ( U ) 使得 U ∩ Y 是 V ( f 1 , ⋯ , f r ) 的不可约分支.
Zariski 主定理 若 φ : X ⇢ Y 是不可约拟射影簇间的双有理映射, 且 Y 光滑, 则存在稠密开集 V ⊂ Y , 使得
(1)
有同构 φ − 1 ( V ) ≅ V .
(2)
令 X \ φ − 1 ( U ) 的不可约分解为 ⋃ i = 1 r E i , 则 dim E i = n − 1 , 且 dim φ ( E i ) ≤ n − 2 .
证明. 由于 φ 是双有理的, 故存在 Y 中的极大开子集 U 使得 φ − 1 ( U ) ≅ φ U . 令 x ∈ X , 而 y = φ ( x ) ∈ Y , 则取 x 的开邻域 U 与 y 的开邻域 V , 满足 φ ( U ) = V . 从而这诱导了交换图表
若
φ ∗ : O Y , y → O X , x 是同构, 则可找到
y 的开邻域
V 使得
φ : φ − 1 ( V ) → V 是同构, 方法如下. 令
t 1 , ⋯ , t n 生成了
A ( U ) . 由同构, 存在
b i a i ∈ O Y , y 使得
φ ∗ ( b i a i ) = t i , 其中
a i , b i ∈ A ( V ) . 令
b = b 1 ⋯ b n , 则令
V = V ( b ) c ⊂ V , 而
U = V ( φ ∗ ( b ) ) c ⊂ U , 那么
A ( V ) = A ( V ) b , 而
A ( U ) = A ( U ) φ ∗ ( b ) , 且
φ ∗ : A ( V ) → A ( U ) 也是同构. 而对于
x ′ ∈ U x ,
φ ( x ′ ) ∈ V ( b ) c = V . 这等价于
b ( φ ( x ′ )) = 0 , 也即
φ ∗ ( b ) ( x ′ ) = 0 . 这即
φ ( x 0 ) ∈ V . 故
φ : U = φ − 1 ( V ) → V 是同构.
(1)
若 X 是不可约曲线, 而 Y 是光滑曲线, 且 φ : X ⇢ Y 是双有理映射, 则 φ ( X ) 是 Y 中的开集, 且 φ : X → φ ( X ) 是同构. 特别地, X 是光滑的.
(2)
若 X 是不可约曲面, Y 是光滑曲面, 且 φ : X ⇢ Y 是双有理映射, 则存在 p 1 , ⋯ , p m ∈ Y , 使得 φ − 1 ( p i ) 是等维数曲线, 且 X \ ⋃ i = 1 m φ − 1 ( p i ) 是 Y \ ⋃ i = 1 m p i 中的开集.
若 X 是光滑不可约拟射影簇, 而 φ : X ⇢ P n 是双有理映射, 则 φ 的定义域包含一个开集 U ⊂ X , 且 codim ( X \ U ) ≥ 2 .
若 C 是一个光滑曲面, 则任一有理映射 φ : C ⇢ P n 都是簇的态射.
称簇 X 上的点 p 正规, 若 O X , p 是正规环, 即整闭整环. 若 X 上各点正规, 则称 X 是正规簇 (Normal Variety) .
若 X 是拟射影簇, 且 φ : X → Y 是支配态射, 且存在开集 V ⊂ Y 使得对于任意 y ∈ V , 有 φ − 1 ( y ) 连通. 若 y ∈ φ ( X ) 是正规点, 则 φ − 1 ( y ) 是连通的.
光滑态射 有了切空间后, 我们自然可以仿照微分几何, 定义切映射:
若 φ : X → Y 是簇之间的态射, 且 φ ( x ) = y , 那么 φ 诱导了局部环间的局部映射 φ ∗ : O Y , y → O X , x , 且 ( φ ∗ ) − 1 ( m x ) = m y . 那么这进一步诱导了 k -线性空间的线性映射 Ω y Y = m y / m y 2 → Ω x X = m x / m x 2 . 这再次诱导了对偶空间的映射: T x φ : T x X → T y Y . 该映射称为切映射.
考虑 φ : A m → A n ; p ↦ ( F 1 ( p ) , ⋯ , F n ( p )) , 其中 F i 均是 m 元多项式. 那么 T p φ = ( ∂ X j ∂ F i ( p ) ) 1 ≤ i ≤ n , 1 ≤ j ≤ m .
(1)
对于态射 φ : X → Y 与 ϕ : Y → Z , 由 Leibniz 法则有 T p ( ϕ ∘ φ ) = T φ ( p ) ϕ ∘ T p φ .
(2)
令 X x := φ − 1 ( φ ( x )) , 那么 φ : φ ∘ i 是常值映射, 其中 i : X x ↪ X . 故而 T x φ 是零映射. 由 (1) 知 T x X x ⊂ ker ( T x φ ) . 这说明 rank ( T x φ ) ≤ dim T x X − dim T x X x .
可以证明以下命题:
设 φ : X → Y 是簇的态射. 那么映射 δ : X → Z ; x ↦ dim ( ker T x φ ) 上半连续.
证明. 即证
δ − 1 ( Z ≥ r ) 闭. 不妨设
X ⊂ A n 由多项式
F 1 , ⋯ , F s 定义, 并令
φ 是多项式映射
A n → A m ; p ↦ ( G 1 ( p ) , ⋯ , G m ( p )) 在
X 上的限制. 那么对于任意一点
p ∈ X ,
T p φ 是
( ∂ X j ∂ G i ( p ) ) 限制在 Zariski 切空间
T p X , 其中
T p X 是
{ ( X 1 , ⋯ , X j ) ∣ j = 1 ∑ n ∂ X j ∂ F i ( p ) X j = 0 } . 记
M p = ( ∂ X j ∂ F i ( p ) ) , G p = ( ∂ X j ∂ G i ( p ) ) 分别为
s × n , m × n 的矩阵, 那么
ker T p φ = ker M p ∩ ker G p , 故
dim ( ker T p φ ) ≥ r 等价于
rank ( M p G p ) ≤ n − r .
考虑 φ : A 3 → A 2 ; ( x , y , z ) ↦ ( z , x 2 z + y 2 ) . 注意到T ( x , y , z ) φ = ( 0 2 x z 0 2 y 1 z 2 ) . 和 rank ≥ 1 ⇔ dim ker ≤ 2 , 于是 δ − 1 ( 2 ) = {( 0 , 0 , z ) , z ∈ k } ∪ {( x , 0 , 0 ) , x ∈ k } is closed, δ − 1 ( 1 ) = A 3 , too.
我们定义光滑态射的概念:
若 X 与 Y 是不可约的光滑簇, 而 φ : X → Y 是簇的态射. 称 φ 在 x ∈ X 处光滑, 若 T x φ 满. 称 φ 光滑, 若它在每个 x ∈ X 处光滑.
还是上面的例子, 由定义可知 φ 在 δ − 1 ( 2 ) , 即 V ( Y ) 与 V ( XZ ) 处不光滑.
T x φ 满只是关于切空间的一个局部性质, 并不能推出 X → Y 是满的 (当然后面会证是 dominant) , 例如选择 X 是光滑簇 Y 中一个开集 U 做嵌入.
若 X 与 Y 是不可约的光滑簇, 而 φ : X → Y 是光滑态射. 那么
(1)
φ 是支配态射. 且 φ 的非空纤维都是等维数的, 且维数为 dim X − dim Y .
(2)
若 Z 是 Y 的光滑闭子簇, 则 φ − 1 ( Z ) 也是光滑的.
证明.
(1)
dim k T x X x ≤ dim X − dim Y : 对于任意 x ∈ X , 由于 T x X x ⊂ ker T x φ , 故 dim k T x X x ≤ dim k ( ker T x φ ) = dim k T x X − dim k T φ ( x ) Y = dim X − dim Y , 其中最后一个等号用到了簇的光滑性条件.
另一方面, 根据维数理论, 我们有dim k T x X x ≥ dim x X x ≥ dim X − dim φ ( X ) ≥ dim X − dim Y . ( ∗ ) 综上知 dim k T x X x = dim X − dim Y . 且由 ( ∗ ) 知 dim k T x X x = dim x X x , 故而 φ 的非空纤维都是等维数的. 且由 ( ∗ ) 的最后一个不等号可取等, 知 dim Y = dim φ ( X ) . 故 φ 是支配态射.
(2)
对于 x ∈ φ − 1 ( Z ) , 由于 T x φ − 1 ( Z ) ⊂ T x X , 故 ( T x φ ) ( T x X ) ⊂ T φ ( x ) Z . 故而 dim k T x φ − 1 ( Z ) ≤ dim T φ ( x ) Z + dim ( ker T x φ ) = dim Z + ( dim X − dim Y ) = dim X − codim Y Z , 其中第一个等号用到光滑性.
而在 φ ( x ) 的一个仿射开邻域 V , 存在 r 个多项式 f 1 , ⋯ , f r ∈ I ( Z ) ⊂ A ( Y ) 使得 Z ∩ V 是 V ( f 1 , ⋯ , f r ) 的不可约分支. (课堂上老师没有证明这点, 但本人认为这不是平凡的事实. 详见 Remark.) 那么 φ − 1 ( Z ) ∩ φ − 1 ( V ) 是一些 V ( φ ∗ f 1 , ⋯ , φ ∗ f r ) . 由 Krull 主理想定理, 我们有 codim X φ − 1 ( Z ) ≤ r ≤ codim Y Z . 这也即 dim φ − 1 ( Z ) ≥ dim X − codim Y Z .
综上, 有
dim φ − 1 ( Z ) ≥ dim X − codim Y Z ≥ dim k T x φ − 1 ( Z ) . 由于
x ∈ φ − 1 ( Z ) 任取, 故这即是说
φ − 1 ( Z ) 光滑.
上述证明的解释: 由于 Y 光滑, 故 O Y , φ ( x ) 是 r 维正则局部环, 故而 m φ ( x ) 可由 r 个元素生成 (见 Atiyah 命题 11.22) . 再由 Shafarevich 中 P110 页引理可得.
假设 Char k = 0 . 令 X 与 Y 是不可约簇, 且 φ : X → Y 是支配态射. 那么存在 Y 的非空光滑开子集 V ⊂ Y 及非空光滑开的 U ⊂ φ − 1 ( V ) , 使得 φ ∣ U : U → V 是光滑态射.
证明. 不妨设 X ⊂ A n 与 Y ⊂ A m 是闭子簇, 且 φ 是多项式映射 u : A n → A m 的限制. 由于 X 与其图像 Γ ⊂ X × Y 同构, 故以 Γ 替代 X . 可认为 φ 是投影映射 π : A n + m → A m ; ( y , x 1 , ⋯ , x n ) ↦ y 在 Γ 上的限制.
不妨设 n = 1 . 若 X 1 是 A ( Y ) 上的超越元, 则 A ( X ) = k ( Y ) ⊗ k [ X 1 ] ≅ A ( Y × A 1 ) . 故 X ≅ Y × A 1 . 此时 φ 是投影映射, 故显然光滑.
若
X 1 是
A ( Y ) 上的代数元, 那么考虑
X 1 的极小多项式
G ( T ) = a d ( Y ) T d + ⋯ + a 1 ( Y ) T + a 0 ( Y ) , 其中故可缩小
Y 至
Y ∩ V ( a d ) . 故可认为
a d = 1 , 则
I ( X ) = ⟨ I ( Y ) , G ( T ) ⟩ . 这里我们假设
A ( A n ) = k [ Y 1 , ⋯ , Y m − 1 , T ] , 如此假设成立是因为经过调整后的
Y 维数正好是
m − 1 . 对于点
p = ( y , x ) ∈ X , 其中
y ∈ Y 是光滑点, 可知
X 在
p 处光滑当且仅当
∂ T ∂ G ( p ) = 0 . 且此时
T p φ 是线性空间的投影, 故必然满秩. 由
Char k = 0 以及
G ( T ) 不可约, 知
R ( G ( T ) , ∂ T ∂ G ) = 0 故令
V = V ( G ( T ) ) c ∩ X 以及
U = Y ∩ V ( a d ) 即可, 这里
Y 是原先未被缩小过的
Y .
这里 Char k = 0 的假设是必要的. 若 Char k = p > 0 , 则取 k 为完美域, 并考虑 Frobenius 自同态 f : A 1 → A 1 ; x ↦ x p . 这显然是支配态射. 但对于任意 x ∈ X , 我们有 T x f = 0 . 故 f 无处光滑.
假设 Char k = 0 . 令 X 与 Y 是不可约簇, 且 φ : X → Y 是支配态射. 那么存在 Y 的非空光滑开子集 V ⊂ Y 使得 φ − 1 ( V ) \ Sing ( X ) → V 是光滑态射.
证明. 不妨设
X 与
Y 都是光滑的 (否则可取光滑开集) . 令
d = dim Y ,
Z := { x ∈ X ∣ rank ( T x φ ) < d } . 由上半连续,
Z 是闭集. 令
X ′ 是
Z 的一个不可约分支,
Y ′ 是
φ ( X ′ ) 的一个不可约分支, 那么
φ ∣ X ′ : X ′ → Y ′ 是支配态射. 由一般光滑性, 存在光滑开集
U ′ ⊂ X ′ 与
V ′ ⊂ Y ′ 使得
φ ∣ U ′ : U ′ → V ′ 是光滑态射. 对于
x ∈ U ′ ,
rank T x ( φ ∣ U ′ ) ≤ rank T x φ < d . 由光滑性, 这即
dim V ′ = dim Y ′ < d . 由于
dim φ ( Z ) < d = dim Y , 故
φ ( Z ) 是
Y 中的真闭子簇. 故令
V = φ ( Z ) 即可.
这里 Char k = 0 的假设是必要的. 若 Char k = p > 0 , 则取 k 为完美域, 并考虑 f : A 2 → A 1 ; ( x , y ) ↦ x 2 − y p . 这显然是支配态射. 但对于任意 a ∈ A 1 , 有 f − 1 ( a ) = X 2 − Y p − a ⊂ A 2 . 故而 φ − 1 ( a ) 上的点 ( 0 , a ) 永远都是奇点.
Bertini 定理 对于有关光滑性的命题, 有一则定理保证了我们可以使用对空间维数做归纳的方法去研究. 这即 Bertini 定理.
若 X ⊂ P n 是射影簇, 则称 X ∩ H 为超平面截面, 其中 H ⊂ P n 是超平面.
可以认为超平面 H 是 ( P n ) ∗ := G r ( n − 1 , P n ) 中的元素.
假设 Char k = 0 , X 是一个光滑簇, 且 φ : X → P n 是一个态射, 则存在开集 U ⊂ ( P n ) ∗ , 使得对于任意超平面 H ∈ U , φ − 1 ( H ) 是光滑的.
证明. 假设 X 不可约, 且 dim X ≥ 1 . 考虑闭子簇 I ⊂ X × ( P n ) ∗ , 其中 I := {( x , H ) ∈ X × ( P n ) ∗ ∣ φ ( x ) ∈ H } . 考虑如下投影. 则对于任意 x ∈ X , 纤维 p − 1 ( X ) ≅ { 包含 x 的超平面 } ≅ P n − 1 . 故而 I 不可约, 且 dim I = dim X + n − 1 .
另一方面, 对于任意 H ∈ ( P n ) ∗ , 有 q − 1 ( H ) ≅ φ − 1 ( H ) . 则以第二形式的一般光滑性, 存在稠密开集 V ⊂ ( P n ) ∗ 使得投影的限制 q : q − 1 ( V ) ∩ I S m oo t h → V 是光滑映射. 故只需证 I 光滑, 则有 φ − 1 ( V ) ≅ q − 1 ( V ) ≅ q − 1 ( V ) ∩ I S m oo t h 光滑.
对于
( p , H 0 ) ∈ I , 不妨设
φ ( p ) = ( 1 : 0 : ⋯ : 0 ) , 且
H 0 = { X n = 0 } , 且
φ ( x ) = ( 1 : f 1 ( x ) : ⋯ : f n ( x )) 其中
f i 在
p 的一个仿射开邻域中正则. 令
U n ⊂ ( P n ) ∗ 为包含
H 0 的标准开集, 则
U n 中的超平面皆可表示为
∑ i = 0 n − 1 b i X i + X n = 0 . 故在
( p , H 0 ) ∈ U × U n = {( x , b 0 , ⋯ , b n − 1 )} ⊂ X × ( P n ) ∗ 其中
{( x , b 0 , ⋯ , b n − 1 )} 是
( P n ) ∗ 的开子集. 则
I 由
b 0 + b 1 f 1 ( x ) + ⋯ + b n − 1 f n − 1 ( x ) + f n ( x ) . 由于
∂ b 0 ∂ F = 1 , 且
∂ b i ∂ F = 0 , 故
I 在每个
( p , H 0 ) 处都光滑, 即
I 光滑.
上述定理中, k 是代数闭域的条件是必须的. 若 Char k = p > 0 , 则定义 φ : A n → A n ; ( x 1 , ⋯ , x n ) ↦ ( x 1 p , ⋯ , x n p ) . 那么对于任一超平面 H = V ( ∑ i = 1 n a i X i ) , 总有 φ − 1 ( H ) = V ( ∑ i = 1 n a i X i p ) . 但该曲面上的 Jacobi 矩阵处处零秩.
若 X ⊂ P n 是一个光滑子簇, 则存在开集 U ⊂ ( P n ) ∗ , 使得对于任意超平面 H ∈ U , H ∩ X 是光滑的.
证明. 不妨设 X 不可约, 且 dim X ≥ 1 . 对于任意 x ∈ X , 定义 L x := { H ∈ ( P n ) ∗ ∣ X ⊂ H 或 x ∈ H ∩ X 在处奇异 } . 欲证 ⋃ x ∈ X L x ⊊ ( P n ) ∗ .
不妨设
x = ( 1 : 0 : ⋯ : 0 ) ∈ X . 则经过
X 的超平面可刻画为
∑ i = 1 n b i X i = 0 , 且全体这样的超平面通过
{ ∑ i = 1 n b i X i = 0 } ↦ ( b 1 : ⋯ : b n ) ∈ P n − 1 = P ( V ∗ ) , 其中
V = T x P ∗ . 注意到若
X ⊂ H 或
x ∈ H ∩ X 奇异, 则
T x X ⊂ T x H . 前一条件显然, 而后一条件是因为此时
X ⊂ H , 故
dim X ∩ H = dim X − 1 . 而
x ∈ X ∩ H 意味着
dim k T x ( H ∩ X ) ≥ dim H ∩ X + 1 = dim X = dim T x X . 故而
T x ( H ∩ X ) = T x X ⊂ T x H . 故而
L x ⊂ { H ∈ ( P n ) ∗ ∣ T x X ⊂ T x H = H } ≅ P n − 1 − d i m X . 定义
I = {( x , H ) ∣ x ∈ H ∈ ( P n ) ∗ } ⊂ X × ( P n ) ∗ , 而
Z = {( x , H ) ∣ x ∈ H ∈ ( P n ) ∗ , 且 X ⊂ H 或 x ∈ X ∩ H 奇异 } ⊂ I .
由于
Z 是一个闭子簇, 且
( π X ∣ Z ) − 1 ( x ) ≅ L x . 由于
dim L x ≤ n − 1 − dim X , 而
dim Z ≤ ( n − 1 − dim X ) + dim X = n − 1 . 故
dim π ( P n ) ∗ ( Z ) = dim π ( P n ) ∗ ( Z ) ≤ n − 1 . 故取
U = ( π ( P n ) ∗ ( Z ) ) c 即可.
若 X 是不可约簇, 且 φ : X → P n 是态射, 且 φ ( X ) ≥ 2 . 则存在开集 U ⊂ ( P n ) ∗ , 使得对于任意超平面 H ∈ U , φ − 1 ( H ) 是不可约的.
证明. 参见 Hartshone 第三章命题 7.9.
(A Piece of Homework) 若 X ⊂ P n 是次数大于等于 2 光滑超曲面. 若 Γ ⊂ X 是 P n 中的线性子空间, 则 dim Γ ≤ 2 1 dim X .
证明. 否则, 存在线性子空间
Γ ⊂ X , 使得
dim Γ ≥ 2 1 dim X = 2 1 ( n − 1 ) . 不妨设
Γ = {( x 0 : ⋯ : x n ) ∣ x l + 1 = ⋯ = x n = 0 } , 其中
l = dim Γ . 那么题目条件即为
2 l ≥ n − 1 . 若
X = V ( f ) 其中
f ∈ k [ X 0 , ⋯ , X n ] 是齐次多项式, 且
deg f ≥ 2 . 故
f ( x 0 , ⋯ , x l , 0 , ⋯ , 0 ) = 0 对于任意
x 0 , ⋯ , x l ∈ k . 则对于
0 ≤ i ≤ l 有
∂ X i ∂ f = 0 . 由于
deg f ≥ 2 , 故对于
l + 1 ≤ i ≤ n 有
∂ X i ∂ f 都是非常数多项式. 由于
n − l ≤ l + 1 , 故该
n − l 个多项式的公共零点
V ( ∂ X l + 1 ∂ f , ⋯ , ∂ X n ∂ f = 0 ) 交
Γ 非空. 而这些零点是
X 的奇异点, 故
X 非光滑, 矛盾.