我们介绍如何利用经典的 Riemann 和以及 Darboux 上下和的观点来研究 Riemann 可积的函数. 值得强调的是, Riemann 和 (以及上节课用阶梯函数来定义积分的方式) 对于在赋范线性空间中取值的函数可以定义, 然而 Darboux 上下和只对实数值的函数可行 (原因是我们需要用到实数域上的序结构) .
任意给定分划 σ∈S, 假设 σ={a=a0<a1<⋯<xn−1<an=b}, 我们在每一小段上面选取 ξ=(ξ1,⋯,ξn), 使得 ξi∈[ai−1,ai]. 为了简单起见, 我们用 ξ 表示这些 ξi, 用 (σ,ξ) 表示给定了分划 σ 并在每一段中选好 ξ. 我们将 (σ,ξ) 的全体记作 S′=S′(I).
给定函数 f:I→R 和 (σ,ξ)∈S′, 我们定义所谓的 Riemann 和S(f;σ,ξ)=(a1−a0)f(ξ1)+(a2−a1)f(ξ2)+⋯+(an−an−1)f(ξn).
我们证明, 对于 Riemann 可积的函数
f, 在正确的意思下, 有
∣σ∣→0limS(f;σ,ξ)=∫abf. 假设 I⊂R 是有界闭区间, f∈R(I). 对任意的 ε>0, 存在 δ>0, 使得对任意的 (σ,ξ)∈S′(I), 如果其步长 ∣σ∣<δ, 那么∣∣S(f;σ,ξ)−∫abf∣∣<ε.
证明. 根据 Riemann 可积的定义, 我们选定阶梯函数 F∈E(I) 和 ψ∈E(I), 使得 ∣f(x)−F(x)∣⩽ψ(x) 并且 ∫abψ(x)<4ε. 我们进一步假设 F 和 ψ 都对应着分划 σ0={b0<b1<⋯<bm}, 即它们在每一段 (bi,bi+1) 上的限制都是常数.
现在, 任意选取分划 σ={a=a0<a1<⋯<an−1<an=b}, 我们要求 ∣σ∣ 比 σ0 中最短区间的长度还要小. 利用积分的线性, 我们有∣∣S(f;σ,ξ)−∫abf∣∣⩽i=1∑n∣∣∫ai−1aif(x)−f(ξi)∣∣我们想逐项地控制上面右端的的每一个积分项 ∣∣∫ai−1aif(x)−f(ξi)∣∣. 为此, 我们需要讨论两个分划 σ0 和 σ 之间的相对关系. 对每个 i, 我们有两种情况:
• | 情形 1: [ai−1,ai] 中不包含 σ0 的任何一个分割点 bk. 此时, ψ 和 F 在 (ai−1,ai) 都是常数. 所以, 对任意的 x∈(ai−1,ai) 上, 我们有∣f(x)−f(ξi)∣⩽∣f(x)−F(x)∣+∣F(x)−f(ξi)∣=∣f(x)−F(x)∣+∣F(ξi)−f(ξi)∣⩽ψ(x)+ψ(ξi)=2∣ψ(x)∣.所以, 我们有∣∣∫ai−1aif(x)−f(ξi)∣∣⩽2∫ai−1aiψ. |
• | 情形 2: [ai−1,ai] 中包含某个 σ0 的某一个分割点 bk0. (我们注意到, 由于 ∣σ∣ 比 σ0 中的最短区间的长度还小, 所以 [ai−1,ai] 恰好只包含 bk0 的这一个 σ0 中的分割点. ) 这样的区间的个数不会超过 2m+1 个, 因为 σ0 的分割点一共就 m+1 个. 此时, 我们用 ∥f∥∞ 来控制 f(x), 从而有∣∣∫ai−1aif(x)−f(ξi)∣∣⩽∣ai−ai−1∣∥f∥∞+∣ai−ai−1∣∣f(ξi)∣⩽2∣σ∣∥f∥∞. |
综合上面的讨论, 当
∣σ∣<∣σ0∣ 时, 我们有
∣∣S(f;σ,ξ)−∫abf∣∣⩽第一种情况2∑∫ai−1aiψ+第二种情况2(2m+1)∣σ∣∥f∥∞⩽2∫abψ+2(2m+1)∣σ∣∥f∥∞⩽21ε+2(2m+1)∣σ∣∥f∥∞.由于
m 是固定的, 当
∣σ∣ 足够小的时候, 上面的式子明显小于
ε, 证明完毕.
我们们通常将定理写作 ∣σ∣→0limS(f;σ,ξ)=∫abf, 其中 f∈R(I). 实际上, 任意选取一个序列 {(σn,ξn)}n⩾1⊂S′(I), 上面的定理表明只要当 ∣σn∣→0, 我们就有 limn→∞S(f;σn,ξn)=∫abf. 根据这个定理, 我们可以选择方便计算的 Riemann 和来计算积分. 另外, 这个定理还提供了一个很重要的观点用来计算极限: 如果某个极限过程是某个 Riemann 和取极限的话, 那么我们可以利用积分算极限 (当然, 这需要我们有足够好的手段来计算积分) .
下面来定义所谓的上积分和下积分的概念. 假设 f:I→R 是在 R 中取值的有界函数, 我们要利用 R 中序关系. 定义Ef(I)Ef(I)={φ∈E(I)∣φ(x)⩾f(x)},={φ∈E(I)∣φ(x)⩽f(x)}.由于 f 是有界函数, 所以这两个集合是非空的: 假设对任意的 x∈I, −M⩽f(x)⩽M, 那么常值函数 M∈Ef(I), 常值函数 −M∈Ef(I). 据此, 我们定义∫abf=φ∈Ef(I)inf∫abφ, ∫abf=φ∈Ef(I)sup∫abφ.由于对任意的 φ∈Ef(I), φ(x)⩾−M, 所以 ∫abφ⩾−M(b−a), 这说明 ∫abf 是良好定义的; 类似地, ∫abf 也是良好定义的. 这两个式子分别被称作是有界函数 f 的上积分和下积分. 按照定义, 我们有如下平凡的不等式: ∫abf⩾∫abf.
现在引入 Darboux 上下和的概念: 假设 f:I→R 是有界函数, σ∈S(I) 是一个分划, 其中 σ={a=a0<a1<⋯<an−1<an=b}. 根据 f 有界, 对每个 i=1,2,⋯,n, 我们令Mi=x∈[ai−1,ai]supf(x), mi=x∈[ai−1,ai]inff(x),据此, 可以定义S(f;σ)=i=1∑n(ai−ai−1)Mi, S(f;σ)=i=1∑n(ai−ai−1)mi.我们把这两个和式称作是有界函数 f 对于分划 σ 的 Darboux 上和和 Darboux 下和, 我们可以用下面的示意图来表示:
上图中, 左边代表的是 Darboux 下和, 右边代表的是 Darboux 上和. 很明显, 我们有
S(f;σ)⩾S(f;σ).实际上, 我们有更强的结论:
对于任意两个分划 σ,σ′∈S(I), 我们有S(f;σ)⩽S(f;σ′).
证明. 事实上, 我们只需要证明当
σ≺σ′ 时, 我们有
S(f;σ)⩽S(f;σ′), S(f;σ′)⩽S(f;σ),即可. 我们把这个性质的证明留作作业.
另外, 当
σ≺σ′ 时, 我们有
S(f;σ)⩽S(f;σ′), S(f;σ)⩾S(f;σ′).这个的证明也是显然的.
我们定义D(f)=σ∈S(I)infS(f;σ), D(f)=σ∈S(I)supS(f;σ).下面的命题将 Darboux 上下和与上下积分联系起来:
假设 f:I→R 是有界函数, 那么D(f)=∫abf, D(f)=∫abf.
证明. 根据对称性, 我们证明 D(f)=∫abf 即可. 证明分为两步.
• | 按照定义, 对任意的 σ, 我们定义函数 ϕ∣∣[ai−1,ai)=mi (1⩽i⩽n), ϕ(b)=mn, 从而 ϕ∈Ef(I). 另外, 我们有 S(f;σ)=∫abϕ. 按照下积分的定义, 我们有 ∫abϕ⩽∫abf, 从而 S(f;σ)⩽∫abf. 再用 D(f) 的定义 (对 σ 取上确界) , 我们得到D(f)⩽∫abf. |
• | 其次, 对任意选定的 ε, 按照下极限的定义, 我们可以选取 ψ∈Ef(I) (其中 σ0={b0<b1<⋯<bℓ} 是相应的分划) , 使得∫abf⩽ε+∫abψ.按照定义, 我们知道 ψ(x)⩽f(x). 我们现在任意选取 I 的分划 σ={a0<a1<⋯<an}, 我们想要比较 ∫abψ 和 S(f;σ): ∫abψ−S(f;σ)=i=1∑n∫ai−1ai(ψ−mi) 现在有两个分划 σ0 和 σ, 我们需要讨论它们之间的相对关系. 假设 i 是固定的, 那么我们有两种情况: ∘ | 情形 1: [ai−1,ai] 中不包含 σ0 的任何一个分割点 bk. 此时, ψ 在 [ai−1,ai] 的取值是常数. 特别地, 根据 ψ(x)⩽f(x), 我们知道 ψ(x)⩽[ai−1,ai]inff(x)=mi, 从而∫ai−1ai(ψ(x)−mi)⩽0. | ∘ | 情形 2: [ai−1,ai] 中包含某个 σ0 的 (恰好一个, 如果我们假设 ∣σ∣ 足够小) 一个分割点 bk0. 此时, 我们用 M=x∈Isupf(x) 来控制 ψ(x), 从而有∣∣∫ai−1aiψ(x)−mi∣∣⩽(ai−ai−1)(M−m)⩽∣σ∣(M−m).其中 m=x∈Iinff(x). |
综合上述两种情况, 我们得到∫abψ−S(f;σ)⩽第一种情况0+第二种情况2(2ℓ+1)第二种区间的个数∣σ∣(M−m).只要取得 ∣σ∣ 足够小, 我们就得到∫abψ⩽S(f;σ)+ε⩽D(f)+ε,即∫abf⩽D(f)+2ε.令 ε→0, 我们得到D(f)⩾∫abf. |
课后, 有同学讲第二步可以很简单地证明:
对任意的 φ∈Ef(I), 选取与 φ 相容的分划 σ={a0<a1<⋯<an}, 此时, 由于 φ∣∣(ai−1,ai)≡φi 是常数并且 φ⩽f, 所以, φi⩽mi. 据此, 我们知道∫abφ=i=1∑nφi(ai−ai−1)⩽i=1∑n(ai−ai−1)mi=S(f;σ).从而, 对任意的 φ∈Ef(I)∫abφ⩽σ∈S(I)supS(f;σ)=D(f).再对所有可能的 φ 取上确界即可.