本节, 我们学习阵的一个新记号. 它可使我们更好地理解阵与行列式.
设 c1, c2, …, cn 是 n 个 m×1 阵. 定义 [c1c2⋯cn] 是一个 m×n 阵, 其中, 对任何不超过 m 的正整数 i 与任何不超过 n 的正整数 j, [[c1c2⋯cn]]i,j=[cj]i,1.(通俗地, [c1c2⋯cn] 就是合 n 个 m×1 小阵 c1, c2, …, cn 为一个 m×n 大阵的结果.)
习惯地, 我们可写 [c1c2⋯cn] 为 [c1,c2,…,cn].
这个写法自然强调了阵的列. 当我们在后面研究行列式的性质时, 此写法是有用的.
设 c1=⎣⎡123⎦⎤, c2=⎣⎡469⎦⎤, c3=⎣⎡857⎦⎤, c4=⎣⎡101112⎦⎤. 则[c1,c2,c3,c4]=⎣⎡123469857101112⎦⎤.
论证下面的命题可被认为是一个好习题.
设 c1, c2, …, cn, d1, d2, …, dn 是 2n 个 m×1 阵. 设 k 是数. 则[c1,c2,…,cn]+[d1,d2,…,dn]=[c1+d1,c2+d2,…,cn+dn];k[c1,c2,…,cn]=[kc1,kc2,…,kcn].
证. 我证式 1. 论证式 2 比论证式 1 更简单, 故我留它为您的习题.
[c1,c2,…,cn] 与 [d1,d2,…,dn] 都是 m×n 阵, 故它们自然可加, 且结果也是 m×n 阵. cj, dj 都是 m×1 阵, 故 cj+dj 也是. 不说元是否相等, 至少等式二侧的阵的尺寸是相等的. 现在, 比较元是否相等: ====[[c1,c2,…,cn]+[d1,d2,…,dn]]i,j[[c1,c2,…,cn]]i,j+[[d1,d2,…,dn]]i,j[cj]i,1+[dj]i,1[cj+dj]i,1[[c1+d1,c2+d2,…,cn+dn]]i,j.看来, 元也相等.
设 c1, c2, …, cn 是 n 个 n×1 阵. 那么, [c1,c2,…,cn] 是一个 n 级阵, 从而有行列式 det([c1,c2,…,cn]). 不难看到, 这里有 2 重括号. 习惯地, 我们写det([c1,c2,…,cn])=det[c1,c2,…,cn].不写 ( ) 似乎并不会引起误解, 所以, 这是没问题的.
设 c1=⎣⎡123⎦⎤, c2=⎣⎡469⎦⎤, c3=⎣⎡857⎦⎤. 则det[c1,c2,c3]====det⎣⎡123469857⎦⎤1⋅6⋅7+2⋅9⋅8+3⋅4⋅5−1⋅9⋅5−2⋅4⋅7−3⋅6⋅842+144+60−45−56−1441.
前面, 我们合竖排的小阵为一个大阵. 我们当然也可合横排的小阵为一个大阵.
设 r1, r2, …, rm 是 m 个 1×n 阵. 定义 ⎣⎡r1r2⋮rm⎦⎤ 是一个 m×n 阵, 其中, 对任何不超过 m 的正整数 i 与任何不超过 n 的正整数 j, ⎣⎡⎣⎡r1r2⋮rm⎦⎤⎦⎤i,j=[ri]1,j.(通俗地, ⎣⎡r1r2⋮rm⎦⎤ 就是合 m 个 1×n 小阵 r1, r2, …, rm 为一个 m×n 大阵的结果.)
完全类似地, 我们有
设 r1, r2, …, rm, s1, s2, …, sm 是 2m 个 1×n 阵. 设 k 是数. 则⎣⎡r1r2⋮rm⎦⎤+⎣⎡s1s2⋮sm⎦⎤=⎣⎡r1+s1r2+s2⋮rm+sm⎦⎤;k⎣⎡r1r2⋮rm⎦⎤=⎣⎡kr1kr2⋮krm⎦⎤.