6.4. Baire 性质

Baire 性质与集合的稠密程度密切相关.

定义 6.4.0.1 (Baire 性质). 定义闭包的内部为空集的点集为无处稠密集. 一列无处稠密集的并称作第一纲集. 不是第一纲集的集称作第二纲集.

如果一个集与某个开集仅相差一个第一纲集 (即它们的对称差 是第一纲集), 则称这个集具有 Baire 性质.

Baire 空间

我们要定义 Baire 空间, 它是 Baire 性质出现的最佳场所.

定义 6.4.0.2 (Baire 空间). 以下性质在拓扑空间中等价, 满足它们的空间称为 Baire 空间.

1.

非空开集均为第二纲集.

2.

第一纲集的补集稠密.

3.

可列个稠密开集之交稠密.

4.

可列个无处稠密闭集的并集无处稠密.

证明. : 不稠密的集的补集第二纲, 因为不稠密的集有外部, 这个外部是非空开集.

: 稠密开集的补集是无处稠密的闭集, 一列稠密开集的交集的补集是第一纲集.

: 稠密开集的补集是无处稠密的闭集, 对 中提到的集合取补集.

: 反证法, 若非空开集第一纲, 则它无处稠, 然而它显然以自己为内部, 矛盾.

推论 6.4.0.3. Baire 空间的开子空间还是 Baire 空间.

今后, 我们提到 Baire 空间时, 总是想起这个定义, 而非以前的 .

定理 6.4.0.4. Baire 空间的开子空间是 Baire 空间.

证明. 由第一个定义显然.

Baire 空间的积并不一定是 Baire 空间; 然而, 在增强条件后我们可以有一些较弱的结论.

定理 6.4.0.5. 的 Baire 空间的有限积仍是 的 Baire 空间.

证明. 运用 Kuratowski-Ulam 定理的推论显然有非空开集均第二纲.

我们接下来提出 Baire 纲定理, 它无非是在讲两种常见的空间均为 Baire 空间.

定理 6.4.0.6 (Baire). 完备度量空间与 LCH 空间均为 Baire 空间.

证明. 对于完备度量空间, 我们来查验 Baire 空间的第三个定义. 给定一列稠密开集 和任意开集 , 我们需要证明 . 取 中任意一点 , 然后取此处半径 的开球 使得 . 现在 , 于是我们又可取 , 其半径小于 , 以此类推. 于是 是一个 Cauchy 列, 完备性指出它收敛, 那么它们收敛到的点 就在 中.

对于 LCH 空间, 我们只要在上面的取法中把 变成 处小邻域, 满足 紧致, 于是我们取出的是一个紧集 中的非空递降闭集列, 其实只需要可数紧致就能推断它们的交不空.

具有 Baire 性质的集

我们先来陈述一个关于第一纲集的显然命题, 它们或许会出人意料地有用.

命题 6.4.0.7. 第一纲集的可列并与子集都是第一纲集.

因此, 全体第一纲集构成的集族我们记为 , 它对于取子集与取可列并封闭. 满足前者的集族称作理想 (ideal), 满足这两者的集族称作 理想 (-ideal).

现在, 我们来考察全体具有 Baire 性质的集.

定理 6.4.0.8. 在任意拓扑空间 上, 全体具有 Baire 性质的集构成的集族 是最小的包括全体开集和全体第一纲集的 代数.

证明. 我们先来验证 代数. 显然空集具有 Baire 性质, 我们只要验证它对取补集与可数并封闭.

是第一纲集 , 这里 是开集, 则 , 而 显然是无处稠密集 (无内部闭集), 当然也是第一纲集, 因此 是第一纲集.

若一列 都是第一纲集 , 这里 是开集, 则 , 后者是第一纲集, 于是前者也是第一纲集.

最后, 我们讲它最小, 是因为开集与第一纲集可以直接造出全体具有 Baire 性质的集.

推论 6.4.0.9. . 换言之, Borel 集均有 Baire 性质.

对称差时常不方便处理, 我们有更多等效的定义.

定理 6.4.0.10. 对于空间 中的子集 , 以下命题等价:

1.

存在开集 , 第一纲.

2.

存在闭集 , 第一纲.

3.

存在 , 第一纲.

4.

存在 , 第一纲.

证明. : 取 .

: 设第一纲集 的无处稠集分解为 , 取 .

: 显然 足以说明 , 因为后者是 代数.

: 对 .

: 同 .

接下来, 我们来看 Baire 性质在子空间中的表现.

定义 6.4.0.11. 对于点集 与开集 , 若 中的第一纲集, 则称 中第一纲; 若 中的第一纲集, 则称 中余第一纲, 又称 中脱殊, 记作 .

评注. 熟悉力迫法的读者可以直接读成 力迫 .

我们可以用这个记号给出 Baire 性质的一个通用刻画.

定理 6.4.0.12. , 则 . 如果 是 Baire 空间, 这里的析取是严格的, 即不能同时取到两支.

证明. 显然的, 后者注意 Baire 空间的第一个定义.

评注. 这个条件不够充分, 因为我们不知道 到底是什么情况.

它还可以变成一个更美丽的形式.

定理 6.4.0.13. , 则 第一纲, 换言之 这个性质在 中脱殊地成立.

证明. 我们采用以下构造.

定义 6.4.0.14. 对点集 , 令 为最大的使得 在其中脱殊的开集.

评注. 这大概是作为性质的 在一系列力迫条件中的最弱条件.

显然 , 因此 第一纲, 换言之 第一纲.

评注. 值得注意的是, 此时实际上显然还有 第一纲.

为了展示脱殊到底怎么玩, 我们再给一个定义.

定义 6.4.0.15. 若一族非空开集 满足 , 则称 是一个弱基 (weak basis).

评注. 注意, 原本的基的要求是带点的, 也就是 ; 弱基把这个点略掉了, 因此加上了不空的要求.

定理 6.4.0.16. 在 Baire 空间 中, 若有一点集 和一不空开集 , 我们任取一个弱基 , .

证明. 反证, 若存在 , 且同时有 , 则 均为第一纲集, , 因此 是第一纲集, 这与 Baire 空间所说的它是第二纲集矛盾.

定理 6.4.0.17. 若有一列 和一不空开集 , .

证明. 第一纲集的子集和可列并也是第一纲集.

评注. 这个定理要求最弱, 不需要假定 Baire 空间与 Baire 性质.

定理 6.4.0.18. 在 Baire 空间 中, 若有一列 和一不空开集 , 我们任取一个弱基 , .

证明. 同样反证, 若存在 使得 , 则由上上个定理有 , 由上个定理知 , 而 就同上上个定理一样给出矛盾.

评注. 这些定理中, 用弱基选子开集其实是对定理所需条件的弱化.

最后, 注意到 的集在 中看起来与空集几乎无异, 我们来看看把它商掉会得到什么东西.

定义 6.4.0.19. 我们将全体 构成的集族记作 . 其上自然有 给出偏序结构, 它也因此称作空间 的纲代数 (Category Algebra).

对于这个代数的名字, 我们有以下定理.

定理 6.4.0.20. 对一般空间, 布尔代数, 换言之每个可数子集都有上确界; 对 Baire 空间, 是完备布尔代数, 换言之每个子集都有上确界.

证明. 由于可列个第一纲集的并集还是第一纲的, 第一个断言显然成立. 第二个断言需要发现以下对应关系.

定义 6.4.0.21. 如果开集 满足 , 则称 是正则开集 (regular open), 全体正则开集的集族记为 .

定理 6.4.0.22. 在 Baire 空间中, 通过一个选择函数与 同构.

证明. 为了证明 就是我们所要的选择函数, 我们只需要证明它正则, 且 第一纲当且仅当 .

自然是完备布尔代数.

一般空间中的游戏

接下来, 我们要介绍两款大家喜欢玩的简单游戏. 我们将发现, 这些游戏中必胜策略是否存在可以看作空间是否是 Baire 空间的自然推广.

定义 6.4.0.23 (Choquet 游戏). 我们定义空间 上的 Choquet 游戏 为以下二人博弈:

两个玩家依次取递降不空开集列, 若这一列开集交不空, 则后手者胜利, 否则先手者胜利.

定义 6.4.0.24 (强化 Choquet 游戏). 我们定义空间 上的 Choquet 游戏 为以下二人博弈:

两个玩家依次取递降不空开集列, 但先手玩家可以每次指定一个点, 后手玩家给出的开集必须包括这一点.

若最终取出的一列开集交不空, 则后手者胜利, 否则先手者胜利.

玩游戏的玩家自然想要研究自己的必胜策略, 而我们将帮助他们严格化自己的思考.

定义 6.4.0.25. 对某个游戏 , 注意到所有的可能局面事实上是某个 中的树 , 这里的 是某个集 (例如, 在 Choquet 游戏中是全体开集的族 ).

我们将记先手者为 \uppercase\expandafter{\romannumeral1}, 后手者为 \uppercase\expandafter{\romannumeral2}.

选手 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 的一个策略是 的一棵非空子树 \sigma_{\uppercase\expandafter{\romannumeral1}}, 满足在每个偶长度的枝节处只有一个延伸, 而在每个奇长度的枝节处均有全部延伸. 不难看出, 这事实上就是说在每个可能局面处均有且仅有一种应对.

选手 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 的一个必胜策略是这样的策略, 游戏在此策略下进行时最终均以 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 获胜告终.

选手 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 的策略与必胜策略同理定义.

在这些术语下, 我们来看 Choquet 游戏与 Baire 空间的惊奇联系.

定理 6.4.0.26 (Oxtoby). 空间 是 Baire 空间, 当且仅当在 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 没有必胜策略.

证明. 我们证明 不是 Baire 空间当且仅当 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 有必胜策略.

: 此时, 我们将有一列稠密开集 , 它们的交不稠密, 换言之存在开集 与它们的交 不交, 我们让选手 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 以这个 开始游戏. 现在 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 选出了 , 由于 稠密, 我们有不空开集 , 于是 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 就选 . 同理, \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 其实要选 , 在这个策略下总有 , 于是 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 总是胜利.

: 我们现在要从必胜策略 \sigma_{\uppercase\expandafter{\romannumeral1}} 中读出 不是 Baire 空间的证据. 假定这个策略让 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 先手第一步选出开集 , 我们来证明这个开子空间不是 Baire 空间. 具体的, 我们找一列其中的稠密开集, 使得它们交不空.

首先, 我们构造一个 的剪枝子树 , 满足 中的开集两两不交, 且 中稠密 . 我们通过对 归纳来构造这个 . 奠基自然是把空序列加进去, 然后我们就可以开始归纳, 假定 时要哪些 都已经选出来了, 我们来选 . 显然由于 是个策略, 我们只需要选出满足条件的一族 , 因此我们考虑所有 的集族, 其中的 两两不交; 这些集族在包含关系下形成一个偏序集, 且显然每个链都以它们的并为上确界, 因此 Zorn 指导我们拿出一个极大集族, 显然它们中的 给出的 满足我们的条件.

我们现在把 里面所有的 并在一起形成一个稠密开集 , 我们断言 , 这是因为它里面装着的是 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 胜利的一次游戏, 这与 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 的必胜策略矛盾.

这样, 我们自然有动机来定义以下空间.

定义 6.4.0.27 (Choquet 空间). 若空间 上的 Choquet 游戏中 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 拥有必胜策略, 则称 是 Choquet 空间.

推论 6.4.0.28. Choquet 空间是 Baire 空间.

我们有一个对 Choquet 空间的显然刻画.

定理 6.4.0.29. 一个空间是 Choquet 空间当且仅当它有一个稠密 集.

证明. 如果它是 Choquet 空间, 我们令 为一列递降稠密开集, 则 就是稠密 集.

如果 是一列递降稠密开集交出的稠密 集, 则有必胜策略 .

现在, 我们列举一些 Choquet 空间的性质.

定理 6.4.0.30. Choquet 空间的开子空间和有限积是 Choquet 空间.

证明. 把稠密 集限制进来, 或者把稠密 集们乘在一起.

由于 Polish 不但是开子空间继承, 而且事实上已知是 子空间继承, 我们会发现 Choquet 空间仍然显得太弱.

定义 6.4.0.31 (强化 Choquet 空间). 若空间 上的强化 Choquet 游戏中 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 拥有必胜策略, 则称 是强化 Choquet 空间.

定理 6.4.0.32. 强化 Choquet 空间是 Choquet 空间.

证明. 遗忘必胜策略中先手者选的点, 如果 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 依照了 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 选的不同点选了不同开集, 则从中任取一个. 这显然必须仍是必胜策略.

我们同样列举强化 Choquet 空间的性质.

定理 6.4.0.33. 强化 Choquet 空间的非空 子空间和有限积仍为强化 Choquet 空间.

证明. 场游戏同步进行, 或者把必胜策略们乘在一起.

我们指出, Baire 纲定理还是太弱了.

定理 6.4.0.34. 完备度量空间与 LCH 空间均为强化 Choquet 空间.

证明. 对完备度量空间, 必胜策略是选这个点的小闭球邻域. 对 LCH 空间, 必胜策略是选这个点的小紧致邻域.

最后, 我们指出, 强化 Choquet 空间事实上已经几乎是 Polish 空间了.

定理 6.4.0.35 (Choquet). 空间是 Polish 空间当且仅当它 且为强化 Choquet 空间.

证明. 我们证明以下两个定理.

定理 6.4.0.36 (Oxtoby). 可分度量空间 是 Choquet 空间当且仅当它在其完备化中是余第一纲集.

证明. Polish 空间中的余第一纲集显然包含稠密 集, 所以我们证明倒过来的结论.

假定 \uppercase\expandafter{\romannumeral2} 有必胜策略 , 我们记 的完备化为 , 度量仍为 . 我们类比从 \uppercase\expandafter{\romannumeral1} 的必胜策略中读出 不是 Baire 空间的证据的手法, 从 中读出稠密 .

我们还是来构造剪枝树 , 但它不是 中开集的序列, 而是先手者只许取 的开集, 后手者取的是 的开集, 然后让它们都与 相交之后 变成 的子树. 我们类似地使用 Zorn 引理, 使得指定前 步游戏 后, 后手者第 步可能拿出的开集 的族 中元素两两不交半径小于 , 且 在第 步时后手者拿出的开集 上稠密, 然后把它们全部塞进 里面.

现在, 给出一列 中的稠密开集 , 只需证明 . 对 , 构造指出存在唯一列 使得 , 由直径要求我们其实知道 , 但由 必胜我们知道 , 这里 , 于是其实有 , 换言之 .

定理 6.4.0.37 (Choquet). 度量空间 是强化 Choquet 空间当且仅当它在其完备化中是 集.

证明. 完备化是完备度量空间, 是强化 Choquet 空间, 其 子集当然也是强化 Choquet 空间. 我们还是证明倒过来的结论.

回忆在可度量化一节中我们见过的 Stone 定理, 它指出度量空间的开覆盖均有局部有限开加细, 且这个开加细中的开集的直径可以控制得小于任意预先给定的正数 . 这个定理将会用到我们的剪枝树 中.

我们还是来构造剪枝树 , 它的序列现在比上一个还要复杂: 奇数位置是一个点 , 偶数位置是一对开集 . 我们要求序列 给出的 在必胜策略 中.

用 Zorn 拿出的 现在也有依托很烦人的要求. 当然, 这个 还是截止到 步, 这个 中还是所有可以从 再延长两步得到的全体 的集族, 我们现在不但要求 和其中的 直径小于 , 还要求对每个 只有有限个 包括此点.

现在的每个开集 都包含整个 , 所以 其实会指出 , 换言之 集. 对 , 我们考虑所有偶有限序列 使得 最后一步的开集 之中. 这些有限序列构成一个无穷的有限分裂子树 , 因此 Konig 告诉我们它有一个无穷枝, 这个无穷枝又给出一次游戏, 必胜指出 .

推论 6.4.0.38. 度量空间 可完备度量化当且仅当它是强化 Choquet 空间.

现在, 由这个定理推出我们所要的结论是显然的.