2.1. 次调和函数的基本性质

下述讨论中用 表示区域 中所有调和函数组成的集合.

概念

大概来说, 次调和函数就是凸函数的一般化. 它的精确定义如下:

定义 2.1.1 (次调和函数). 是区域. 函数 被称为是次调和函数, 如果 不恒为 , 且

1.

上是上半连续的, 也就是说 对任意 都是开集 (或等价地, );

2.

对任何开集 和函数 , 如果 , 那么 .

表示 中所有次调和函数组成的集合.

注 2.1.2.

根据最大值原理, 有 .

如果 , 那么次调和性就是凸性. 更准确地, 如果函数 符合上述定义的第二条, 则要么 恒为 , 要么 , 且 是凸函数 (从而连续). 证明很简单, 只需一行字.

下述定理通过积分平均值给了次调和函数一个方便的刻画.

定理 2.1.3. 是上半连续的. 下述命题等价:

1.

;

2.

对任意

3.

对任意

4.

对任意 , 存在 使得

5.

对任意 , 存在 使得

注 2.1.4. 因为 是下半连续的, 所以是 Borel 可测的, 且局部有上界 (甚至可以在任何紧包含于 的集合中取到最大值). 于是上述定理中的积分都是良定义的.

为了证明, 需要下面的关于上半连续函数的性质.

命题 2.1.5. 是度量空间 上的函数. 则 上半连续当且仅当存在序列 使得 .

定理 2.1.3 的证明. 首先, 不难发现下述推导关系: 只需证明 .

: 取 . 根据性质 2.1.5, 存在 满足 . 令 , 满足 . 因为 , 且 , 所以 . 进一步: , 由单调收敛定理得

: 设 为开集, 满足 . 则 满足第五条所述. 这也就是说, 上满足最大值原理, 从而也就是 .

定理证毕.

基本性质

接下来讨论一些次调和函数的性质, 它们均可以从定理 2.1.3 得到.

推论 2.1.6 (最大值原理). 是区域, . 则要么 是常数, 要么有

证明. 只需使用定理 2.1.3 的第五条. 实际上, 在用第五条推出第一条的过程中已经利用了最大值原理.

推论 2.1.7. 次调和性是局部性质. 更准确地, 如果 是区域, 则函数 中的次调和函数当且仅当对任意 , 存在其邻域 使得 .

推论 2.1.8. . 特别地, 对 , 是零测集.

证明.只需证明 . 显然 是开集. 另外, 对任意 , 有所以 , 也就得到 对任意 成立. 这表示 . 上述结论也说明: 在 的任意点的某个邻域内有 恒为 , 从而 是开集. 最后, 同时是开集和闭集, 这导致 .

习题. 是区域, . 证明

1.

对任意 , ;

2.

对任意 , 有 , 且函数为递增的, 且在 处有极限 , 其中 是单位球面;

3.

对任意 , 函数为递增的, 且在 处有极限 , 其中 是单位球.

推论 2.1.9. 是区域, 是真包含于 的开集. 如果 , 且 , 令.

证明不难. 下面的性质更多地刻画了哪些函数会是次调和的.

推论 2.1.10.

1.

是凸锥. 这也就是说, 如果 , 则

2.

每个在 局部凸的函数都属于 .

3.

如果 中局部一致收敛于 , 则要么 恒等于 , 要么 .

4.

如果 递减且 , 则要么 恒等于 , 要么 .

5.

设一族函数 中局部一致有界. 令 . 考虑 上半连续正则化 : , 且 .

6.

. 如果 是凸函数, 且对每个分量都是递增的, 则将 连续地延拓到 上以后: 特别地, .

证明. 第一, 第三和第四条都是显然的. 下面证明其他命题.

以下证明第二条. 设 是局部凸的, 则显然 . 对任意 , 存在 使得 是凸的. 对任意 : 做积分:

以下证明第五条. 首先, 我们证明 中是上半连续的. 设 , 以及 . 于是存在 使得 . 根据定义, 存在 使得从而接下来的证明需要如下引理:

引理 (Choquet 引理). 为一族取值于 的函数, 它们定义在一个第二可数的 Hausdorff 空间 上. 于是存在可数的子族 使得

该引理的证明可以在 Demailly 书的第 38 页找到. 回到问题, 根据 Choquet 引理, 不妨设 是可数的, 且 是可测的. 设 满足 . 则对任意 : 因为等式右边在 是连续的, 所以于是 , 且根据 Lebesgue 微分定理, .

最后证明第六条. 因为 连续且对每个分量都递增, 所以 上的上半连续函数. 可以写出其中 为仿射函数, 且定义了 图像的一个支撑平面. 因为 对每个 递增, 所以 , 从而对任意 成立. 对 求上界得到 .

推论 2.1.11. 是区域, 则

1.

对任意 , 有 , 且

2.

如果 , 则

习题. 是区域, 上局部一致有界. 定义 . 证明下述两个结论至少有一个成立: , 或者 .

次调和函数的正则化

现在可以讨论次调和函数的正则化. 设磨光函数 满足: , 以及对任意 , 定义 . 对区域 , 定义并且我们一般假定 足够小以至于 .

定理 2.1.12. 是区域, . 令 , 则 . 另外, 映射 是递增的, 以及 .

证明. 充分小. 则于是 . 下面说明 是递增的. 这是因为于是 2.1.8 下面的习题的第二条表明 是递增的. 进一步, 单调收敛定理表明

推论 2.1.13. 如果 , 且 , 则 处处成立.

下述定理表明, 如果 的性质足够好, 那么次调和函数就能用 刻画.

定理 2.1.14. 设区域 , 且 (广义函数空间). 则 是 (由... 诱导的) 次调和函数当且仅当分布意义的 (在 Riesz 表示定理的意义下考虑, 也就是说 上正的 Radon 测度). 特别地, 如果 , 则 当且仅当 .

注 2.1.15. 根据 2.1.112.1.13, 函数 满足 当且仅当 . 一般地, 如果广义函数 是调和的, 那么 是由 上的调和函数诱导出来的.

证明. 先考虑特殊情况: . 取 , 并定义 是一个 上的 函数, 且 . 进一步: 于是 当且仅当 .

现在考虑一般情况. 令 . 根据广义函数的理论, , 且 .

必要性: 如果 , 那么根据定理 2.1.12 得到 , 从而 . 注意到 , 以及求导是有界线性算子, 所以令 得到 .

充分性: 如果 , 则 , 从而 . 接下来证明一个与 2.1.12 中形式一样的断言: 映射 是递增的. 事实上, 考虑 . 则因为 , 所以定理 2.1.12 说明 是递增的. 令 就得到断言的结论. 回到原问题, 根据断言可以定义 . 因为 , 结合单调收敛定理, 对任意非负的 : 这得出 不是 . 根据 2.1.10 的第四条, . 另一方面, 由控制收敛定理, , 从而在 成立. 所以 .

习题. 是凸区域, . 证明 上的凸函数当且仅当对任意 , 分布 上是正的.

习题. 是区域, . 证明对任意 , 有

Hartogs 引理的证明

最后我们给出之前没有证明的 Hartogs 引理的证明.

定理 2.1.16 (Hartogs 引理). 是区域, 上局部一致有界, 令 . 则

1.

对任意 局部一致成立.

2.

对任意 上的上半连续函数 :

证明. 首先有结论: 为了证明这一点, 令 . 则 . 另外, , 且 是不增的. 令 , 则 之一成立 (2.1.10 的第四条). 如果 , 那么命题成立. 否则, 注意到 (因为 2.1.10 的第五条), 有 , 且 . 根据 2.1.13, 处处成立. 这就证明了所说的结论. 以下分条证明.

1.

使得 . 则 . 于是是上半连续函数的递减序列, 且收敛于 . Dini 定理表明该收敛必然为局部一致的.

2.

任取 上的上半连续函数 . 以下须分两种情况.

如果 . 这时只需证明 . 对任意 , 根据已经证明的第一条可得 上局部一致成立. 也就是说, 存在 使得

如果 . 这时便有 . 对任意充分小的 , 有 成立. 对 使用第一条结论: (2.1.1)另一方面, Dini 定理表明 上一致成立. 所以 . 在 2.1.1 式中令 就得到所欲结果.