对于连通概形 X, 定义 Feˊt/X 为 X 上的有限平展态射构成的范畴, 而 Eˊt/X 为 X 上的平展态射构成的范畴. 给定概形和几何点 (X,xˉ), 定义 (纤维) 函子Fxˉ:Feˊt/X→Sets,(π:Y→X)↦HomX(xˉ,Y).我们寻求这个函子是否可表? 也就是说是否存在万有覆叠空间? 事实上不一定存在:
考虑 C 上射影直线 A1, 存在有限平展映射 A1\{0}→A1\{0},x↦xn, 那么注定没有像拓扑里的 exp:C→C\{0} 来表示万有覆盖!
但是可以退而求其次, 考虑射可表性: 可以证明 (但我不证明, 事实上 [
20] 也没证明. 而 [
18] 里有很多证明, 想看的读者可以看看) 存在有限平展覆盖组成的定向逆系统
X′=((Xi,fi)i∈I,ϕij:Xj→Xi,fi=ϕij∘fj,fi∈Fxˉ(Xi))使得
Hom(X′,Y):=limHomX(Xi,Y)→Fxˉ(Y),σ↦σ(fi)是同构. 事实上可以选取
Xi/X 为 Galois 覆盖, 也就是说
deg(Xi/X)=#AutXXi, 见 [
20] 注 5.4.
选取好 Galois 覆盖, 对于 ϕij:Xj→Xi 可以诱导 AutXXj→AutXXi 如下: 注意到 AutXXj→Fxˉ(Xj),σ↦σ(fj) 是双射 (由于是 Galois 覆盖, 见 [18] 第三节), 则通过 F(Xj)→F(Xi),α↦ϕij(α) 即得到映射.
对于连通概形 X 和几何点 xˉ, 考虑上述构造, 定义平展基本群为π1eˊt(X,xˉ)=limAutXXi赋予有限离散拓扑的射影极限拓扑.
考虑连通概形 X 和几何点 xˉ.
(i) 函子 Fxˉ 诱导出 Feˊt/X 到有限 π1eˊt(X,xˉ)-集的等价;
(ii) 取第二个几何点 xˉ′, 我们有 Fxˉ≅Fxˉ′ 进而诱导 π1eˊt(X,xˉ)≅π1eˊt(X,xˉ′), 并且和 (i) 契合;
(iii) 平展基本群有函子性, 并且和 (i) 交换;
(iv) 还可以定义平展基本群为 π1eˊt(X,xˉ)=Aut(Fxˉ).
证明. 这些都比较复杂, 秉承几何人的优良品质, 我们直接默认它们吧! 参考
Tag 0BND.
类似 (iv), 可以定义连接 xˉ,yˉ 的平展道路为 γ∈π1eˊt(X;xˉ,yˉ):=Isom(Fxˉ,Fyˉ), 会诱导π1eˊt(X,yˉ)→π1eˊt(X,xˉ),ϕ↦γ−1∘ϕ∘γ.
(i) 对一个点 X=Spec(k) 和几何点 Ω, 由定义知道 π1eˊt(X,Ω)=Gal(ksep/k);
(ii) 考虑 C 上的 X=A1\{0}, 则考虑 x↦xn 得到π1eˊt(X,xˉ)=limAutXXi=limμn(k)≅Z≅ℓ∏Zℓ;
(iii) 考虑代数闭域上的 X=P1, 由 Riemann-Hurwitz 公式不难得到 X 只有平凡的平展覆叠, 故 π1eˊt(X,xˉ)=1. 归纳可以得到 π1eˊt(Pn,xˉ)=1;
(iv) 事实上我们对 π1eˊt(Ak1,xˉ) 都一无所知, 其中 k 是正特征域 (根据 Artin-Scheier 列, 起码不是平凡的群);
(v) 对于正规簇 X, 考虑一般点上的几何点 xˉ, 假设L=⋃{几何点内的有限可分扩张K/K(X):X在K内的正规化到X平展},则 π1eˊt(X,xˉ)≅Gal(L/K(X)), 参考 [18] 命题 3.3.6.
自然的, 我们也会考虑平展基本群和拓扑基本群有何种联系? 我们有以下重要的比较定理:
设 X 是 C 上的有限型概形, 则由范畴等价(Feˊt/X)→(FTopCov/Xan).特别的有 π1eˊt(X,xˉ)≅π1(Xan,x), 为射有限完备化.
证明. 这个证明更加复杂, 我们也略去, 请参考 [
12] 的定理 XII.5.1. 另见推论
18.2.0.7.
这样我们就可以通过拓扑基本群来计算许多
C 上的有限型概形的平展基本群了.
(i) 对于 X 为 k 上几何连通的簇, 我们有正合列 (参考 [18] 命题 3.3.7):1→π1eˊt(Xksep,xˉ)→π1eˊt(X,xˉ)→Gal(ksep/k)→1;
(ii) 对于 X=PQ1\{0,1,∞}, 运用正合列得到1→π1eˊt(XQal,xˉ)→π1eˊt(X,xˉ)→Gal(Qal/Q)→1.嵌入 Qal↪C 可以得到π1eˊt(XQal,xˉ)≅⟨a,b,c∣abc=1⟩.而群 Gal(Qal/Q) 则十分复杂, 如果完全了解它就可以了解相当一部分的算术猜想和结果 (摘自 J. Milne 的讲义 [21]).