用户: Cybcat/百题大过关/2020 P 代数 抽象代数
(六选五)
1. | 是有限群 的正规子群, 是 的 -子群. 证明 正规化 的某个 Sylow -子群 , 即证明存在 的 Sylow -子群 使得 . |
2. | 设 是 在 上的分裂域, 确定 . |
3. | 设 是有单位元的交换环 上的有限生成模, 证明下面的 -模同构 |
4. | 设 是有限群 的一个复特征标, 是另一个复表示, 的特征标为 . 证明 (1) 映射 为 到自身的 -模同态, (2) 若 不可约 (原资料误作 不可约), 则 为 上的数乘. |
5. | 设 为域 上含单位元的有限维代数, 记 , 证明 (1) 是幂零理想, (2) 包含所有幂零右理想, (3) 是 的所有极大右理想的交. |
6. | 主理想整环 上的有限生成模 不可分解 (不能写成两个非平凡子模的直和) 当且仅当 同构 或者是一个循环 -模 (单生成, 且被 的幂次零化), 其中 是素理想. |
第一题. 任取 的某个 Sylow -子群 , 我们来证明 包含 的一个 Sylow -子群 . 现在让 共轭作用在 上, 注意到 正规, 因此作用的轨道为 的全体 Sylow -子群, 其数量与 互质. 因此根据轨道-稳定子定理, 可知 和 互质, 由此可任意取 的 Sylow- 子群 , 它自然也是 的一个 Sylow- 子群.
第二题. 根据 Eisenstein 判别法, 是不可约多项式. 注意到 的四个复根为 , 因此 . 我们首先指出这是 的 次扩张, 若不然 , 然而 不能嵌入 , 因此将 添入 真的带来二次扩张.
第四题. (1) 对 , 计算检查这里应用了 和 在 的同一个共轭类的事实.
第五题. 实际上 正是代数 的 Jacobson 根. 目前只知道 是右理想.
先证明 (3), 首先对 , 若 是一个右理想, 则 是一个右单模. 由此可知 , 所以 . 反过来, 如果 , 说明存在单模 使得 , 这说明存在 使 . 然而对 , 零化子 是极大右理想, 因为 (利用 单). 这就表明 进而不在全体极大右理想的交里.
然后是补充的命题 (a): .
对一切 元素 存在右逆. 若不然, 取包含 的极大右理想 , 由于 也在该理想中, 故 在极大理想中, 矛盾. 反过来, 如果 使得存在 使得 右不可逆, 则 在某个极大右理想 里, 则 , 否则 将导致 .
接下来证明命题 (a+): .
只需证明对一切 元素 总可逆. 现在设 , 也就是 , 注意到 也有右逆, 所以可设 . 故 , 所以 是 的两边逆.
再注意到 可逆当且仅当 可逆, 因为 具体给出了这逆. 由此 可逆当且仅当 可逆, 故 .
这表明 是双边理想.
注, 实际上证明双边理想的步骤都可以利用 是 上有限维代数来避免, 此时左逆右逆和逆等价, 所以原本的命题 (a) 已经足够. 但是这并不由定义显然地得到, 因为 不交换, 因此对 和单右模 , 不见得仍是右模.
再来证明 (2), 所有幂零右理想都在 里. 若 是幂零右理想, 则对 和任意 有 , 因此 对某正整数 , 所以 总有右逆, 因此 .
最后是 (1), 我们已经检查了它是双边理想. 为了检查它幂零, 要用到 是 Artin 环 (因为 在域 上有限维). 由 Artin 性, 若它不幂零则可假设 . 现在由 , 由 Artin 性可取极小的右理想 使得 而且 . 取 使 , 则由 的极小性得 .
第六题. 首先检查 PID 上的有限生成模都是挠模 和自由模 的直和, 这部分过程详见 2021 年 P 抽代第二题的答案. 根据这个结果, 我们知道 要么自由, 要么是挠模. 如果它自由, 则它不可分解当且仅当它单生成, 这只需注意到这样的 的子模也自由.
如果它挠, 结合它有限生成以及 是 PID, 存在一个元素 杀死每个生成元进而杀死整个 , 其中 为素元. 根据中国剩余定理, 记子模 , 则 (这是因为 PID 中如果 互素, 且 则 , 利用这点可以证明 和 交为 ). 实际上本段的讨论也可以利用 是 Artin 环得到.
由此可知 不可分解只会在有素元幂次 零化 时发生. 现在需要检查 不可分解当且仅当它循环.
首先如果 循环, 生成元 , 那么 , 此时 因此也是 的幂次. 对于 , 因为它只有唯一极大理想 (也是唯一素理想), 所以它不能是两个非平凡真理想的直和.
然后反设 不可分解, 现在 是有限维 -线性空间. 根据 Nakayama 引理, 的生成元数量即上述线性空间的维数 (生成元数量). 实际上, 乘 映射给出 的 -线性满射, 其中 .
注意到 -线性空间满射都是分裂的, 假设最小的 使 为非同构的满射. 取 的分裂, 设 其中 而 是同构. 现在取一组基然后提升得到 和 . 注意到 , 由于这部分被 满射. 因此 , 故用 代替诸 , 可设 .
现在我声称 . 因为 中的一个非零元素必然为某 其中 , 这样一个元素在 中不可能写成 的线性组合, 所以结论得证.