9. 指标定理 (上)
在这一节中, 我们将前两节的内容整合起来, 证明 Atiyah–Singer 指标定理.
Dirac 算子的指标
在这一小节中, 设 是紧 Riemann 流形, 是带有 Riemann 或 Hermite 度量的超向量丛 (我们要求 ), 并考虑 上的自伴随 Dirac 算子 . 也就是说, 我们有其中 . 例如, (8.2) 给出的例子 和 都是自伴随 Dirac 算子.
定义 9.1. 自伴随 Dirac 算子 的指标 (index) 是
的指标是有限的, 因为是广义 Laplace 算子, 它是二阶椭圆算子, 而分析学告诉我们如下事实:
事实 9.2. 算子 定义了 Hilbert 空间 上的一个无界算子. 它将整个空间分成无限个特征子空间的 Hilbert 直和, 每个特征子空间都是有限维的, 且由光滑截面构成. 特别地, 它的核是有限维的. 通过特征子空间分解, 我们能定义算子 它是一个迹类算子 (trace-class operator), 也就是说, 它的迹是有限的. 特别地, 它是紧算子.
定理的证明可参见 [LM89, 定理 III.3.8]. 这里的 与 §7 中一样, 给出了热方程初值问题的解.
我们取 的标准正交基 , 使得则每个 都是光滑截面. 不难算出, 算子 的热核是(9.2.1)这里 是 的截面, 它等于 的对偶基乘以 , 从而它与 的配对的积分等于 .
定理 9.3 (McKean–Singer). 设 是算子 的热核. 则对任意 , 都有
证明. 注意到 是偶算子, 即它分别作用在两个空间 上. 记 是 的 -特征子空间. 则复合映射 是乘以 . 因此, 当 时, , 从而 这就说明 这就证明了第一个等号. 第二个等号是因为, 由热核的表达式 (9.2.1), 有
也就是说, Dirac 算子的指标等于热核的迹. 我们将在表达式中令 , 这样, §7 中所做的渐进展开就能派上用场.
Atiyah–Singer 指标定理
我们回到上一节的设定. 设 是偶数维紧旋量流形, 是复 Clifford 模. 定义 , 从而设 是 上的 Dirac 算子, 它对应的 Clifford 超联络 (8.26) 记为 . 由 (8.24), 可以将 写成的形式, 其中 分别是 和 上的联络. 则 的曲率是(9.3.1)这是因为在 上, .
我们考虑算子 的热核 在对角线上的幂级数展开其中 . 我们回忆上一节定义的同构其中 是 (8.7) 中的映射. 因此, 我们得到相应的微分形式
定理 9.4. 沿用上面的记号, 假设 是普通的联络. 则微分形式 的最高次数是 , 且其 次的部分与 的 次部分相同, 其中 称为 类 (-genus), 定义为 这里 的意义是形式幂级数 .
这个定理将在下一节证明, 其证明方法就是利用 §7 中的 进行计算.
利用这个公式计算 , 就能得到指标定理. 事实上, 由 (9.3), 我们有这里, 注意 时 不含 -形式, 故积分为 . 在式中令 , 得到(9.4.1)
定理中的 一项, 我们将它的迹定义为陈特征(9.4.2)这一定义与 §6 中不同, 我们当时的定义是 . 从现在开始, 我们采用新的定义. 这一修改不会影响陈特征的加性和乘性
将 (9.4) 与 (9.4.1) 结合起来, 我们就证明了指标定理.
定理 9.5 (Atiyah–Singer 指标定理). 设 是偶数维紧旋量流形, 是 上的复 Clifford 模, 是 上的 Dirac 算子. 则
证明. 我们只需解释系数的变化. 这是因为, 的迹是在 上取的, 但 的迹, 即陈特征, 却是在 上取的. 这两种迹满足如下关系: 若 是偶数维欧氏空间, , 那么 这里 是 Березин 积分, . 这一公式不难验证 [BGV92, 命题 3.21]. 因此, 若 是 -模, , 那么 (9.5.1)
注 9.6. 定理的条件可以放宽: 事实上, 不必具有旋量结构, 只需可定向即可. 这是因为, 局部上总是具有旋量结构, 而热核的迹的积分可以在局部上计算. 此时, 也只能局部地定义, 但 在局部上定义好之后, 就自动变成了整体的微分形式.
下面, 我们介绍指标定理的几个有名的应用.
de Rham 算子
在这一小节中, 我们对 de Rham 算子 应用指标定理, 来重新证明陈–Gauß–Bonnet 公式.
记号 9.7. 设 是 维欧氏空间, , . 记 其中 是缩并. 将它们延拓到整个 Clifford 代数上, 我们得到了 的两个 Clifford 模结构 我们将 给出的模结构视为默认的. 这样, 如果记 如果 , 那么对任意 , 都有
引理 9.8. 设 是 维欧氏空间, 为偶数. 则如果 为 阶元素, 那么
引理 9.9. 在 (9.3.1) 中, 在局部坐标下, 我们有 其中 是 的曲率形式, 是 的截面.
证明. 我们回忆 的定义 (8.23). 标架丛 的联络形式是 我们将 与 等同起来 (8.9), 这个对应关系是 由 的定义, 其联络形式就是 在这个对应下的像 如果我们取法坐标, 那么在原点处就有 , 从而
下面, 设 是 维紧可定向流形, 为偶数. 设 , 它具有自然的超向量丛结构. 设 是 上的 Dirac 算子, 参见 (8.2).
我们回忆 Hodge 分解其中 是所有调和微分形式的空间, 并且有 .
命题 9.10. 的指标等于 的 Euler 数:
定理 9.11 (陈–Gauß–Bonnet 公式). 我们有
证明. 采用之前的记号, 并记 等等, 则 的曲率形式是 其中 是 所对应的 的截面, 映射 的作用就是把 的截面的 项取出, 并换成 . 继续计算下去, 我们有 其中交叉项消失是由于 关于 的反对称性. 由 (9.9), 我们得到
因此, 从而由指标定理,
当然, 这一证明涉及的计算比以前的证明要复杂得多.
符号差算子
下面, 我们通过指标定理来证明 Hirzebruch 符号差定理.
我们仍令 , , 但我们给 一个不同的 -分次. 为了定义这个分次, 我们需要做一些准备.
定义 9.12. 设 是已定向的 维欧氏空间, 是一组符合定向的标准正交基. 我们定义手性算子 (chirality operator) 其定义不依赖于基的选取. 注意到 , 并且, 对任何 , 有反交换关系 .
这个算子的记号来源于物理学家的 矩阵, 但物理学家考虑的 是带有 符号的内积的空间.
对我们而言, 这个算子可以用来描述 Hodge 对偶.
定义 9.13. 沿用上面的记号, 定义 Hodge -算子 其中 表示 Clifford 作用. 我们可以写下它在基上的作用: 其中 表示 中除了 外的指标, 是 的排列 的奇偶性. 这个算子能作用在流形 的微分形式上, 给出一个同构 它是同构的原因是 .
注意, 我们的 -算子和通常的定义相差 的一个幂.
通过计算, 容易证明 -算子满足以下公式.
引理 9.14. 设 是 维已定向流形.
• | 若 , 则 其中 号与 的奇偶性相反. |
• | 我们有 |
定义 9.15. 我们定义 上的 -分次如下: 这里 表示 的纤维中的元素, 不一定是齐次的.
在这个分次下, 对算子 应用指标定理, 我们将得到 Hirzebruch 符号差定理.
我们回忆, 若 是 维流形, , 则杯积给出了 上的双线性型, 其符号差 (正特征值的个数减去负特征值的个数) 定义为 的符号差 .
命题 9.16. 设 是 维已定向流形, . 在上面的记号下,
定理 9.17 (Hirzebruch 符号差定理). 设 是 维已定向流形, . 则 这里, 积分号里的项也被称为 类 (-genus), 记作 .
证明. 注意到, 的分次实际上是由 的分次诱导的, 因为 实际上就是 的作用的 -特征子空间. 因此, 只有偶数次部分. 由 (9.8), 我们有
Dolbeault 算子
下面, 我们通过指标定理, 来计算全纯向量丛的 Euler 示性数.
在开始之前, 我们回忆复几何中的一些构造. 设 是 Kähler 流形, 也就是一个复流形, 其切丛带有一个相容的 Hermite 度量. 我们有这两个子丛是 上 “乘以 ” 的操作的 -特征子空间. 我们有 上 -微分形式的空间其中 是 对应的实流形. 在局部坐标下, 我们将一个 -形式写成的形式. 此时, de Rham 算子 分成次数 和 部分, 记为
下面, 设 是一个全纯向量丛, 即转移映射是全纯映射的复向量丛. 和上面同理, 我们定义为 -取值的 -形式的空间. 此时, 只有 算子能够良好地定义. 链复形称为 的 Dolbeault 链复形, 其上同调称为 的 Dolbeault 上同调. 事实上, 它与层上同调 同构, 这一结论称为 Dolbeault 定理.
和 de Rham 算子的情形类似, 我们定义则另外, 我们还有其中 是 de Rham 算子定义的 Laplace 算子. 我们定义则 , 从而 是向量丛 上的 Dirac 算子. 相应地, 我们得到 Clifford 作用的坐标表达式
和 de Rham 算子的情况一样, 的指标就是 Euler 数 .
命题 9.18. 沿用上面的记号, 我们有
定理 9.19 (Hirzebruch–Riemann–Roch). 设 是 维 Kähler 流形, 是全纯向量丛. 则 其中 是 Todd 类, 定义为
证明. 记 . 与 (9.11) 的证明同理, 我们有 由 (9.9), 知 其中最后一步来自于 (5.14) 的证明. 从而 由于 , 我们有 其中 的意思是将 -形式的部分乘以 . 从而
注 9.20. 这一公式的更常见的形式, 也是我们之前叙述的版本, 是 其中 和 是我们修改定义 (9.4.2) 之前的示性类, 也就是说, 把 和 的定义中的 都换成 所得到的示性类. 由于只有 -形式能被积分, 所以积分的系数相差了 .