5.8. Galois 理论的经典应用

5.8.1尺规作图

根据 Wantzel 的结论, 即定理 1.3.4, 是尺规可作的当且仅当存在有限个域扩张使得 () 并且 . 通过添加 以及考虑 的实部和虚部, 那么, 是尺规可作的当且仅当存在有限个域扩张使得 () 并且 . 通过考虑 上的最小多项式 以及域同构 的子域, 所以 的幂.

定理 5.8.1. 是代数数 (即 上是代数的) , 为其极小多项式, 上的分裂域. 那么, 是尺规可作的当且仅当 的幂.

引理 5.8.2. -群, 即 , 为素数, 则存在滤链 , 使得

证明. 进行归纳. 时, 命题是平凡的. 假设命题对 的整数都成立. 当 时, 根据命题 3.2.12, 的中心 非平凡, 所以可以选取 , 使得 . 我们还有 . 那么, 是阶为 群. 根据归纳假设, 存在 的子群 , 其中, , 使得并且那么, 为所求的滤链.

定理的证明. 假设 的分裂域, 中所有的根.

如果 是尺规可作的, 则有域扩张的序列使得 () 并且 . 选取 Galois 扩张 , 使得 . 由于 是不可约多项式, 对每个根 , 存在 , 使得 . 实际上, 由于 是 Galois 扩张, 所以存在 , 使得 . 另外, 的商群, 所以以上陈述成立.

根据上面的讨论, 对任意的 , 我们有域扩张的序列使得 () 并且 . 所以, 的每个根都是尺规可作的. 此时, 由于尺规可作的复数是 的子域而 , 所以 中的元素都是尺规可作的.

由于 是有限可分扩张, 根据本原元素定理, 即推论 5.5.35, 存在 , 使得 . 由于 是尺规可作的, 所以, 落在 的某个扩张 中, 其中, , 所以, 的幂.

最后证明若 , 那么, 中的元素是是尺规可作的. 此时, -群. 根据上一引理, 存在滤链 , 使得根据 Galois 对应, 存在中间域 , 使得 , 其中, . 根据 Wantzel 的定理, 每个 中的元素都是尺规可作的.

, 其中, . 如果 是素数, 就称之为 Fermat 素数. 我们可以计算 个数是素数而 .

注记 5.8.3. 是素数, 则 的幂.

实际上, 可以假设 , 其中, 是奇数. 若 , 则是合数.

定理 5.8.4. 边形是尺规可作的当且仅当 形如 , 其中, .

证明. 我们有两个基本的观察:

若正 边形可作, 由于可以二等分已知角, 从而正 边形也可作;

若可以做正 边形和正 边形, 其中, 互素, 则可以做出正 边形.

根据 Bézout 定理, 存在 , 使得 , 从而, . 据此, 也是尺规可作的.

根据这两个性质, 只要对奇素数 证明如下两条即可:

1)

边形尺规可作当且仅当 是 Fermat 素数.

2)

是 Fermat 素数, 正 -边形不是尺规可作的.

边形尺规可作当且仅当 是尺规可作, 其分裂域为 并且 . 从而, 正 边形尺规可作当且仅当 的幂, 这也等价于 为 Fermat 素数.

另外, 对于素数 , 正 边形尺规可作当且仅当 是尺规可作的, 其在 上的分裂域的次数为 , 这显然不是 的幂. 所以正 -边形不是尺规可作的.

例子 5.8.5. 我们考虑多项式 的根是否是尺规可作的, 这等价于研究它在 上的分裂域 .

首先证明 上的不可约多项式. 我们用 的方法. 在 中, 对应着多项式 , 它显然在 中没有根. 反设 可约, 则其根是某个二次不可约多项式的根, 从而落在 中. 令 , 此时, 上的极小多项式为 , 则 . 直接计算, 可以给出 , 它们均非零, 矛盾. 所以, 是不可约的, 进而 中不可约.

由于 是实系数多项式, 在 中, 它可以被写成据此, 时, 第一个与第三个方程一样, 此时可以解出 , 从而, 任意选取 的根. 根据以上因式分解, 中, 即 , 从而, 我们有域扩张不妨假设 的根而另一个根是 , 则 的根是 . 此时, 我们有域扩张的图表: 以上每个相邻中间域的扩张次数均为 , 所以 . 这表明 的所有根都是尺规可作的.

以下我们计算 . 由于 不可约, 所以 在根 上的作用是传递的. 受此启发, 先考虑如下群论的问题:

注记 5.8.6. 视作是在 上作用的变换群, 并且 上的作用是传递的, 我们要找出所有可能的 . 很显然, 并且 , 所以, 或者 .

, 则 .

, 则 .

实际上, 该群的指标为 , 从而 . 特别地, 中不能包含任何的对换, 否则通过共轭它包含所有对换, 从而 . 所以, 中包含所有的 型置换, 从而包含 .

, 那么, .

此时, 为某个 的 Sylow -子群. 由于所有的 Sylow -子群同构, 所以, 我们只要给出一个 的 Sylow -子群的结构即可. 考虑正 边形的对称群 作用在 个顶点集上, 我们得到 .

, 那么, 或者 .

根据上述讨论, 通过共轭可以假设 落在 Sylow -子群 中. 它的传递的 阶子群为 (由旋转 来实现) 或者 .

根据以上注记, 上分裂域的 Galois 群只能是 .

5.8.2多项式的根式解

在这一节中, 为了避免过多的技术负担, 我们只讨论特征为 的域. 假设 为特征零的域, , 如果 的每个根都可以通过有限步如下的操作得到: 每一步都是对前面步骤已经得到数 (包括 ) 进行一次加减乘除或者开 次方的操作, 我们就说 根式可解的. 类似于尺规作图问题, 这可以用域的语言来表达:

定义 5.8.7. 假设 的特征为零, 是域扩张. 如果存在中间域的序列: 使得对任意的 , 存在 以及正整数 , 使得 并且 , 就称 根式扩张. 换而言之, 是通过对 添加有限个 次方根得到的.

对于多项式 , 若存在根式扩张 , 使得 中分裂, 则称 上有根式解.

注记 5.8.8. 给定域扩张 及中间域 , 若 是根式扩张, 则 也是.

引理 5.8.9 (技术性引理: 过渡到 Galois 扩张). 的特征为零, 是根式扩张, 那么, 中的正规闭包 也是 的根式扩张.

注记 5.8.10. 添加上 的某些根生成. 现在把 的所有根都添到 中就得到了 中的正规闭包 .

证明. 是根式扩张, 所以存在中间域的序列: 使得对任意的 , 存在 以及正整数 , 并且 . 对 进行归纳来证明该命题, 其中 时, 命题是显然的. 假设命题对 成立. 我们选取 , 使得 并且 ; 令 中的正规闭包; 令 中的正规闭包. 由于 , , 从而, . 令 的正规闭包, 从而, . 根据归纳假设, 是根式扩张, 只要证明 是根式扩张即可. 由于 是根式扩张 (因为 ) , 只要说明 是根式扩张: 根据正规扩张的构造, 可以看作是从 出发, 逐次加入 的极小多项式的根 . 由于 , 从而, 每次加入的 , 这当然是根式扩张.

定理 5.8.11 (Galois). 的特征为零, 是有限的 Galois 扩张, 则如下等价:

1)

存在 的根式扩张 , 使得 ;

2)

是可解群.

我们首先做一些准备工作:

注记 5.8.12. 在研究 Kummer 理论时, 我们有如下结论: 是域并且 , 上的分裂域, 则 的子群, 它通过来实现.

注记 5.8.13. 以下我们主要用到如下关于可解群的性质: 可解群的子群和商群都是可解的; 对于群 及其正规子群 , 若 可解, 则 可解. 另外, 对有限群 而言, 可解等价于以下任何一条:

有滤链 , 使得 的正规子群并且 交换, 其中 .

有滤链 , 使得 的正规子群并且 是循环群, 其中 .

证明. 1)2). 根据上述技术性引理, 选取 中的正规闭包, 那么, 也是根式扩张. 通过把 替换为 , 我们不妨假设 是根式扩张也是 Galois 扩张. 因为 的商群, 只要证明 是可解群即可. 我们选取其中, 并且 , . 为了应用 Kummer 理论的想法, 令 上在 中) 添加上 的所有根, 我们就得到如下扩张的示意图. 很明显, 我们仍然有 并且 , 所以, 仍然是 上的根式扩张. 另外, 是 Galois 扩张, 这因为 上某个多项式 的分裂域, 所以 上多项式 的分裂域, 从而是 Galois 扩张. 考虑如下的正合序列: 根据分圆域的理论, 是交换群从而是可解的. 所以, 只要证明 是可解群即可.

通过以上讨论, 我们不妨设 中含所有 次单位根. 此时, 每个 都是循环扩张 ( 现在是添加了 的所有根) , 通过考虑 , 我们知道 的正规子群. 如果令 , 我们就得到滤链: 并且是循环群. 从而, 是可解群.

2)1). 假设 可解, 我们要构造根式扩张 , 使得 . 为了使用 Kummer 理论的想法, 令 分别为 添加上 次的所有单位根所得到的域, 即类似于前面的讨论, 是 Galois 扩张. 另外, 是 Galois 扩张, 从而, . 另外, 分圆扩张 是 Abel 扩张而 是可解群, 从而 是可解群, 所以其子群 也是可解群. 另外, : 假设 , 上的极小多项式, 那么, 上的极小多项式的次数不超过 . 此时, 包含了所有 次单位根. 由于 添加了一个本原单位根, 所以 是根式扩张. 于是, 只要对 证明即可.

综上所述, 我们不妨设 包含了所有的 次单位根. 由于 可解, 所以存在滤链使得 是循环群, 其中, . 令 , 根据 Galois 对应, 我们有域扩张的序列: 由于 , 所以, 是 Galois 扩张; 由于 , 所以, 是 Galois 扩张; 以此类推, 为 Galois 扩张, 其 Galois 群为 阶循环群. 由于 , 中包含所有的 次单位根. 根据 Kummer 理论, 存在 , 使得 并且 . 所以, 是根式扩张.

至此, 我们完整地证明了 Galois 的定理.

例子 5.8.14. 多项式 的分裂域的 Galois 群为 . 是不可解群, 所以 上不能通过根式求解.

例子 5.8.15 (三次方程). 假设 并且包含一个三次本原单位根 , 是不可约多项式, 上的分裂域. 的三个根. 此时, .

为其唯一的 阶子群, 为其生成元并不妨假设 . 定义 Lagrange 解式由于 , 所以, .

现在考虑 Galois 对应: 那么, . 无论何种情形, 我们都有 , 其中, 另外, 对于 而言, 所以, 理论上 可以用 元素表达, 所以可以用系数 的根式表达. 通过开三次方, 用系数的根式表达, 在与 联立, 这就给出了求根公式.

我们现在给出具体的计算. 根据我们可以计算以及进一步, 这就可以给出 Cardanno 的公式.

例子 5.8.16 (四次方程). 假设 并且包含一个三次本原单位根 , 是不可约多项式, 上的分裂域. 的四个根. 此时, .

中的双置换给出的 阶子群. 我们有 . 考虑下述 Galois 对应:

. 问题的关键在于注意到 . 此时, , 所以, 理论上是某个 次多项式的根, 从而可以被解出来. 实际上, 根据对称性, 我们计算所以, 我们可以利用 Cardanno 的结果来计算 . 另外, 根据 以及 , 我们可以解出 ; 类似地, 我们可以解出 中任意两个数的和, 从而解出所有的根.