用户: 遗忘的左伴随/代数几何/无穷范畴

1-范畴定义

本节只讲述部分必要的无穷范畴, 本文的 -范畴是指-范畴且模型选定为拟范畴, 本文内容显然不能当做正常的 -范畴学习资料, 具体内容可以参见 [HTT],[Kerodon] 以及 [Land], 本文主要参考 [Land],[Kerodon] 以及相关网课 [Münster]. 初学者入门推荐阅读 [卜辰璟].
为了说明一个 -范畴 应当是什么样的, 不妨考虑两个极端的情况. 若 中的每个态射均可逆, 则 等价于一个拓扑空间 的基本 -群胚. 此时高阶范畴论约化为经典的同伦论. 而若 时没有非平凡 -态射, 此时 等价于一般的范畴. 因此, 一般情况应该抓住这二者共同的特征, 即我们需要一类表现形式既像范畴又像拓扑空间的对象, 而这就是单纯集.

以下为无穷范畴,Kan 复形, 单纯集, 拓扑空间之间的关系.本节来讲述 Kan 复形以及拟范畴理论, 在此之前请回忆在导言中所提到过 “我们需要一类表现形式既像范畴又像拓扑空间的对象.” 这将在后文描述出拟范畴时起到巨大作用.

定义 1.1 (Kan 复形). 为一个单纯集. 若所有的尖角均可填充, 即对于 以下图表交换. 则称 为 Kan 复形.

接下来我们展现单纯集的便利性, 根据单纯集. 注记 3.22, 可知当 是 Kan 复形时, 它会作为一个 -群胚, 而当其满足内尖角填充性质时, 它可以根据单纯集. 命题 3.21(脉的刻画). 来变成一般的范畴. 基于这一观察, 我们希望可以得到一些更合适的单纯集来作为一般的 -范畴的模型.

首先考虑任意一个单纯集 . 我们可以尝试着将 想象成一个范畴, 首先 中的点 (即 的元素) 就是其对象, 态射则为 中的边 ( 中的对象). 一个 -单形 应当被视为图表以及 的同伦, 这将被视为图表的 “交换性”(在高阶范畴论中, 交换性不仅仅是一个条件: 同伦 是额外的资料.) 高阶单形可以被认为反映了高阶图表的交换性.

坏消息是, 对于一般的单纯集 , 上文的类比就略显乏力. 这个问题的本质在于, 哪怕我们可以把 中的 -单形视为态射, 但是它们的合成却不总是存在. 比如说取 这个例子, 对于态射 , 若存在一个 -单形 使得其表现为前文所示的交换图则称 为态射 与态射 的合成. 现在我们需要考虑两个潜在的问题:

所需的 -单形 不一定总是存在.

即使其存在也不一定唯一, 即我们可能不止 一个选择.

存在性要求 总是可以被表述为单纯集 的延拓条件. 注意到可组合的态射偶 事实上确定了一个单纯集间的映射 . 因此, 断言 总是能够被表述为一个延拓条件: 任意形如 的单纯形间的映射都可以延拓到 上, 归结为以下图表 的唯一性又是另一个问题. 事实证明要求 被唯一确定是不必要 (并且不自然) 的. 为了说明这一点, 让我们回到例 ?? 上. 对于群胚中的两条道路, 若它们同伦则被认为是等价的. 基本群胚中, 复合是由道路的合成给出的, 即给定道路 使得 , 且 , 则 的复合应当为一条连接 的道路. 有很多方法得到这样连接 的道路. 最简单的方式无非是然而, 同样可以使用以下方式进行合成由于 是同伦的, 因此这并不妨碍选取.
但是从 -范畴的角度上进行考虑时, 这个问题就变得复杂了. 考虑拓扑空间 的基本 2-群胚, 为使得态射的合成有明确的定义, 我们必须选择一个等式来代替全部等式. 此外, 这并没有一个特别合适的选择. 举个例子, 前文所述的两个等式都无法表示严格的结合律.
这个教训给我们带来了一个启发: 在高阶范畴处, 我们不应该要求两个态射具有唯一确定的组合 (即唯一的填充). 在基本群胚的例子中, 道路的复合有许多种选择, 但是它们是相互同伦的. 此外, 根据高阶范畴论的哲学原理: 任何与复合同伦的道路都应当与复合本身一样好. 从这一点出发, 我们应当将复合视为一种关系而非函数, 这在单纯集的形式中可以很好地得到展现: 一个 2-单形 应当被视为 同伦于 的 “证据”.

那么具体是什么样的条件才能够保证一个单纯集 表现得像一个更高阶的范畴呢? 基于前文的讨论, 我们发现这只需要让 满足对于尖角 的填充性质, 但是根据注记 ?? 以及命题 ?? 可知只需要对于内尖角进行填充即可. 因此得到定义

定义 1.2. -范畴是一个满足以下性质的单纯集 : 对任意的 以及任意单纯集间的映射 , 都可以填充为 .

例 1.3. 前文所述的 Kan 复形以及脉均为 -范畴的例子.

定义 1.4. -范畴 之间的函子即为相应单纯集之间的映射. 换句话说, -范畴所构成的范畴实际上是 的全子范畴.

由前文关于 -范畴的讨论可以得到以下概念:

定义 1.5 (-单形等价). 为单纯集, 称两个从 -单形 是等价的当且仅当存在一个 -单形 使得

1.

.

2.

.

3.

.

而后我们研究如何将单纯集对应到一般范畴上.

定义 1.6 (同伦范畴). 为单纯集, 定义范畴 为以下资料:

对象: 中的元素.

态射: 所生成的态射, 对于任意 1-单形 , 它都被视为从 的态射.

复合: 态射箭的自由复合记为 , 商去以下关系

1.

1-单形 的恒等态射.

2.

对于每个 -单形 且边界为三元组 , 则 /

3.

.

称其为 的同伦范畴, 同伦范畴中的态射称为同伦类.

并且同伦范畴与脉有以下伴随关系

命题 1.7. 具有伴随对 其中 为范畴的. 且有 .

证明.
证明. [Land]Proposition 1.2.18. 其中 读者自证不难.

为无穷范畴, 则可通过同伦范畴来描述其内一些箭头的性质.

定义 1.8 (等价). -范畴 中的态射 若其在 的像为同构, 则称其为等价.

此外, 我们可以引入 -群胚.

定义 1.9.-范畴, 若其内所有态射皆为等价, 则称其为 -群胚.

我们可以在 -范畴内部去定义其子 -群胚.

定义 1.10 (极大子 -群胚). 在一般范畴中极大子群胚由其内所有同构所构成的子范畴, 并且记为 . 对于 -范畴 , 可以类似定义其极大子 -群胚为单纯集的拉回

注 1.11. 对于一般范畴 这只需要考虑以下交换图由命题 1.7 可知同构.

不难看出 -范畴中 -单形在极大子 -群胚中当且仅当其所有边均为等价.

命题 1.12. -范畴中的极大子 -群胚确实是一个 -群胚, 并且是 -范畴所包含的最大 -群胚.

证明.
证明.-范畴, 首先证明 为一个 -范畴. 这需要证明其满足内尖角填充性质. 因此考虑图表其中 . 由于 -范畴, 因此该提升问题在 中必然有解, 只需要证明解落在 中即可, 根据 的定义, 这相当于要证明 诱导态射并且其像包含在 内. 回忆到范畴的脉中 -单形由其限制在脉的脊上所决定而每一个内尖角都包含脊, 从而断言成立. 这也说明 包含 中所有的等价. 特别地, 可以得到 , 因此 -范畴, 而且蕴含极大性.

定理 1.13 (Joyal).-范畴. 则 为 Kan 复形当且仅当 为群胚.

证明.
证明. 见 [JOYAL2002207].

事实 1.14. 群胚不是群的推广而是集合的推广, 这是因为群的 -范畴不等价于单对象群胚的 -范畴. 只有在选定基点后, 才能够典范的取出群. 当然, 群胚这一概念比群更加基本, 因为其没有代数结构. 在高阶范畴论中, -群胚可以视为集合一类的最为基础的结构, 因为如绪言所说, 它本身对应于拓扑空间.

本节以一些 Kan 复形的性质以及定义作为结尾.

定义 1.15 (Kan 复形的基本群胚). 为 Kan 复形时, 群胚 称为 的基本群胚, 记为 .

例 1.16.

Kan 复形在乘积下稳定.

Kan 复形在余积下稳定, 或者说若 为 Kan 复形当且仅当 均为 Kan 复形.

命题 1.17. 中的群对象的底单纯集是 Kan 复形.

证明.
证明. 见 [Kerodon][00MG].

命题 1.18. 为 Kan 复形, 则为双射. 特别地, 是连通的当且仅当 均连通.

2本节习题

练习 2.1. 验证: 对于拓扑空间 , 其对应的奇异单纯集 是 Kan 复形.

提示. 利用几何实现函子, 可以将 转化为 . 只需要说明 可以写为分解即可. 为此, 可以利用 的几何实现与 之间的关联.

练习 2.2 (骨架与同构). 为诱导出 -骨架之间同构 的单纯集之间的映射, 试证明其诱导的同伦范畴之间的函子 为同构.

练习 2.3 (填色游戏). 为脊可填充 (即 满足提升性质) 且对于 -内尖角具有提升性质, 令 中可复合的 -单形. 则

1.

存在 的复合.

2.

定义 1.5 所提出的 “等价” 确实是一个等价关系.

3.

任意两个可复合的态射 在定义 1.5 的意义下是等价的.

4.

给定 -单形 , 且 ,,, 则 .

提示. 1. 是由定义立刻得出的而 2.,3.,4. 都是填色游戏, 比如 2. 中对称性可以考虑利用填充性质进行涂色即可, 传递性考虑剩下命题请读者自行涂色.

练习 2.4. 范畴的脉是 -余骨架.

提示. 考虑交换图表利用伴随性以及前文练习验证交换性即可.

练习 2.5. -范畴的乘积以及余积均为 -范畴.

提示. 对于乘积的情况, 我们可以单独对于每个 -范畴进行处理, 然后延拓到乘积之上.
对于余积的情况, 我们注意到 以及 都是连通的, 因此我们只需要在一个 -范畴上解决延拓问题即可.

脚注

参考文献

[SixFunctors]

Peter Scholze (2022). Six Functor Formalisms. lecture notes.

[Ma22]

Mann, L. (2022). A -Adic 6-Functor Formalism in Rigid-Analytic Geometry. arXiv preprint arXiv:2206.02022.

[LZ12a]

Liu, Y., & Zheng, W. (2012). Enhanced six operations and base change theorem for higher Artin stacks. arXiv preprint arXiv:1211.5948.

[HTT]

Lurie, J. (2009). Higher topos theory. Princeton University Press.

[HA]

Lurie, J. (2017). Higher Algebra.

[Kerodon]

Lurie, J. (2018). Kerdon.

[Land]

Land, M. (2021). Introduction to Infinity-categories. Springer Nature.

[卜辰璟]

卜辰璟. (2019). 讲义: 同伦代数与同调代数. 香蕉空间.

[Münster]

Krause, A. & Nikolau, T. (2020). -Categories and Higher Algebra. Homotopy Theory Münster. YouTube.

[JOYAL2002207]

Joyal, A. (2002). Quasi-categories and Kan complexes. Journal of Pure and Applied Algebra, 175(1-3), 207-222.

[刘欧 InfCat]

刘欧. (还在写). 无穷范畴笔记

[李文威卷一]

李文威. (2018). 代数学方法 (卷一) 基础架构. 北京: 高等教育出版社

[李文威卷二]

李文威. (2022). 代数学方法 (卷二) 线性代数.

[JoyalQuasi]

Joyal, A. (2008). Notes on quasi-categories. preprint.

[BV06]

Boardman, J. M., & Vogt, R. M. (2006). Homotopy invariant algebraic structures on topological spaces (Vol. 347). Springer.

[Hovey]

Hovey, M. (2007). Model categories (No. 63). American Mathematical Soc.

[CatLR]

Cisinski, D. C. (2020). Higher categories and homotopical algebra. Cambridge Studies in Advanced Mathematics, Cambridge University Press.

[Gabriel-Zisman 67]

Gabriel, P., & Zisman, M. (2012). Calculus of fractions and homotopy theory (Vol. 35). Springer Science & Business Media.

[TomDieck]

tom Dieck, T. (2008). Algebraic topology (Vol. 8). European Mathematical Society.